Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3622/2023 ~ М-3106/2023 от 24.10.2023

11RS0002-01-2023-003822-04

Дело №2-3622/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Боричевой У.Н.

при секретаре судебного заседания Шакировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте

05 декабря 2023 года гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация МО ГО «Воркута» обратилась в суд, сообщив, что ранее Туйчиев В.М. обратился в администрацию МО ГО «Воркута» с заявлением об отказе от права собственности на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый ...). 12.10.2022 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» посредством электронного взаимодействия с Управлением Росреестра по Республике Коми подал заявление о постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учёт в качестве бесхозяйной недвижимой вещи. 15.10.2022 Воркутинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми указанный объект был принят на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт уполномоченный орган может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании указанного заявитель просит признать за МО ГО «Воркута» право собственности на бесхозяйный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый ...).

Заявитель – администрация МО ГО «Воркута» извещён надлежащим образом о слушании дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо Туйчиев В.М. извещался о слушании дела надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился; судебные повестки им не получены; конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Соблюдая баланс интересов, с учетом недопущения ограничения права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Туйчиев В.М. на основании договора купли-продажи от 27.12.2000 (свидетельство о государственной регистрации права от 25.01.2001).

09.11.2021 Туйчиев В.М. оформил нотариальное заявление об отказе от права собственности на указанный объект недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

По правилам п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что 04.10.2022 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» подал заявление в Управление Росреестра по Республике Коми о постановке вышеуказанного объекта недвижимости на учёт в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.

15.10.2022 принят на учёт бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым ... – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данное имущество поставлено на учёт как бесхозяйное уполномоченным органом. До настоящего времени заинтересованные лица в регистрирующий орган либо к заявителю за бесхозяйным имуществом не обращались. На момент подачи заявления в суд с даты постановки недвижимого имущества на учет как бесхозяйного прошло более одного года.

Таким образом, на протяжении длительного периода времени заинтересованные лица никаких мер к возврату недвижимого имущества не предпринимали, в ходе рассмотрения дела свои права на спорное имущество не заявили, в связи с чем на указанное недвижимое имущество может быть признано право муниципальной собственности.

При установленных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления администрации МО ГО «Воркута».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городским округом «Воркута» право собственности на бесхозяйный объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования городского округа «Воркута» на указанный бесхозяйный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 06.12.2023.

Судья                                              У.Н. Боричева