Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2023 (2-10627/2022;) ~ М-6877/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-3846/2023

24RS0041-01-2022-008385-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дорошковой М.В.

при секретаре Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краюобратился с иском о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за счет наследственного имущества ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 умерла 12.04.2020 г., выплата пенсии подлежала прекращению с 01.05.2020, сумма в размере 13 019 рублей 07 копеек выплачена за период с 05.04.2020 по 31.05.2020 излишне, возврат по запросу составил 9 064 рубля 68 копеек.

Просит взыскать с учетом уточнения с наследника ФИО1 – Жильниковой Светланы Александровны незаконно полученную сумму пенсии в размере 13 019 рублей 07 копеек.

Истец переименован в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жильникова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относится факт принятия наследниками наследственного имущества, а также его стоимость.

Судом установлено, что распоряжением о перерасчете размера пенсии УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска 18.12.2019 года определен суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.01.2020 года бессрочно в размере 22 084,05 руб.

Согласно сведений о выплатах за период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года ФИО1 выплачена пенсия за май 2020 года в размере 22 084,05 руб.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 12.04.2020 года.

Решениями центра ПФР по выплате пенсий в Красноярске от 12.10.2020 года прекращена выплата ФИО1 страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты с 01.05.2020 года.

На основании отзыва У на возврат сумм пенсии и других социальных выплат направленного в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк истцу возвращена сумма в размере 132504,30 руб., сумма невозврата составляет 9 064,98 руб.

Согласно материалам наследственного дела наследником имущества ФИО1 является Жильникова С.А. Наследство на которое Жильниковой С.А. выдано свидетельство от 27.10.2020 г. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Х.

Таким образом, Жильникова С.А. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, учитывая, что сумма долга перед истцом не превышает стоимости наследственного имущества, полученного Жильниковой С.А. после смерти ее ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца полученную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 13 019,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 520,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Жильниковой Светлане Александровне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Жильниковой Светланы Александровны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю излишне выплаченную сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 13 019 рублей 07 копеек.

Взыскать с Жильниковой Светланы Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 520 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Судья                                    М.В. Дорошкова