Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3431/2021 ~ М-2652/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-3431/2021

22RS0068-01-2021-003641-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарина Е.В. к Гантимурову Д.М. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сарин Е.В. обратился в суд с требованием к Гантимурову Д.М., указав, что 03.08.2020 между ним и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому по заданию Заказчика Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по монтажу лавочек, в том числе демонтаж и последующий монтаж тротуарной плитки под конструкцию лавочек, монтаж 12 бетонных оснований лавочек с подбетонкой, монтаж металлического каркаса лавочек, включающий облагораживание конструкции деревянной рейкой в соответствии с дизайн-проектом, подключение электрических светильников в количестве 12 штук для индивидуального жилого дома на объекте Заказчика по адресу: ..... Срок выполнения работ по договору составляет 30 календарных дней, при этом Подрядчик обязан приступить к выполнению работ 06.08.2020, следовательно, срок выполнения работ по договору — до 06.09.2020. Цена договора составляет 210 000 руб. Договором предусмотрена предоплата в размере 150 000 руб., которая производится Заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора. Окончательный расчет производится из расчета фактически выполненных работ в течение 10 календарных дней после их принятия Заказчиком без замечаний путем подписания Акта о приёмке выполненных работ. Предоплата получена Подрядчиком в полном объеме в размере 150 000 руб., однако на дату искового заявления работы Подрядчиком не выполнены. Договором предусмотрены пени за нарушение окончательного срока выполнения работ в размере 0,3% от общей стоимости работ, а в случае просрочки свыше 30 дней подлежит уплате штраф в размере 20% от общей суммы стоимости работ.

По выше приведенным доводам, ссылаясь на положения ст. 702-757 ГК РФ, Закон «О защите прав потребителей», с учетом последнего уточнения исковых требований Сарин Е.В. просит взыскать с Гантимурова Д.М. сумму предоплаты по договору в размере 150 000 руб., неустойку 80 640 руб., штраф 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 223,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день его фактической уплаты.

В судебное заседание истец Сарин Е.В. не явился, извещен надлежаще, его представитель ФИО5 поддержал уточненные требования по доводам уточненного иска, пояснил, что заявленный ко взысканию штраф предусмотрен договором, требование о взыскании штрафа по Закону о защите прав потребителей истец не заявляет и на его взыскании не настаивает.

Ответчик Гантимуров Д.М. в судебное заседание не явился, извещался по всем известным адресам, в суд возвращались конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п.11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п.11.9 Порядка).

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Заказная корреспонденция с судебными извещениями направлялась судом в адрес ответчика лица неоднократно, конверты возвращены с отметкой об «истечении срока хранения».

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим извещенным о рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 данной статьи).

Из материалов дела следует, что 03.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор подряда, по условиям которого по заданию Заказчика Подрядчик обязуется в соответствии с Приложениями к настоящему договору, нормативно-технической и технической документацией заводов-изготовителей применяемых материалов выполнить комплекс работ по монтажу лавочек, в том числе демонтаж и последующий монтаж тротуарной плитки под конструкцию лавочек, монтаж 12 бетонных оснований лавочек с подбетонкой, монтаж металлического каркаса лавочек, включающий облагораживание конструкции деревянной рейкой в соответствии с дизайн-проектом, подключение электрических светильников в количестве 12 штук для индивидуального жилого дома на объекте Заказчика по адресу: .....

Согласно п. 1.3. Договора, срок выполнения работ по договору составляет 30 дней, при этом Подрядчик обязан приступить к выполнению работ 06.08.2020, следовательно, срок выполнения работ по договору — до 06.09.2020.

В соответствие с п. 2.1. и п. 2.2. (п. 2.2.1., п. 2.2.2.) Договора общая стоимость (цена) подлежащих выполнению работ по настоящему договору составляет 210 000 руб. Стоимость (цена) работ является твердой и включает в себя компенсацию всех издержек Подрядчика, причитающееся ему вознаграждение и стоимость материалов, необходимых для производства работ. Предоплата в размере 150 000 руб. производится Заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания настоящего договора. Окончательный расчет производится из расчета фактически выполненных работ в течение 10 календарных дней после их принятия Заказчиком без замечаний путем подписания Акта о приёмке выполненных работ, а также, в случае необходимости, по требованию Заказчика предоставления отчета о расходе основных материалов, журналов работ, актов на скрытые работы, исполнительных схем и иных необходимых документов.

Предоплата получена ответчиком в полном объеме в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской от 03.08.2020.

На момент заключения договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем к отношениям сторон применяются положения законодательства о защите прав потребителей.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Доказательств выполнения предусмотренных договором работ ответчиком в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма предоплаты в размере 150 000 руб.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 10.3.1. Договора, за нарушение окончательного срока выполнения работ по настоящему договору уплачивается пеня в размере 0,3% от общей стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки, а в случае просрочки свыше 30 дней подлежит уплате штраф в размере 20% от общей стоимости работ по настоящему договору.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 06.09.2020 по 12.01.2021, исходя из ставки 0,3% в день, сумма неустойки составляет 80 640 руб. Судом расчет проверен, признан верным.

Поскольку срок выполнения работ превысил 30 дней, с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере 42 000 руб. (210 000 х 20%).

Заявленные истцом неустойка и штраф находятся в пределах подлежащей взысканию в соответствии с требованиями закона неустойки за нарушение срока выполнения работы (210 000 х 3% х 128 дней). Право потребителя уменьшить установленный законом размер неустойки согласуется с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ. При таких обстоятельствах неустойка в заявленном размере подлежит взысканию.

Истцом в адрес ответчика 20.01.2021 направлено уведомление/претензия об отказе от исполнения договора, возмещении убытков в течении 7 календарных дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России в соответствующие периоды: с 27.07.2020 - 4,25% (Информационное сообщение Банка России от 24.07.2020), с 22.03.2021 - 4,50% (Информационное сообщение Банка России от 19.03.2021), с 26.04.2021 - 5,00% (Информационное сообщение Банка России от 23.04.2021), с 15.06.2021 — 5,50% (Информационное сообщение Банка России от 11.06.2021).

Истцом рассчитаны проценты в размере 3 223,97 руб., начиная с 13.01.2021 по 01.07.2021.

Вместе с тем, исходя из того, что в направленной в адрес ответчика претензии указано, что убытки должны быть возмещены в течении 7 календарных дней с момента получения претензии, претензия ответчиком не получена и возвращена 28.01.2021, проценты по ст. 395 ГК РФ следует считать с 04.02.2021 по 01.07.2021, их размер составит 2 839,72 руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 150 000 руб. с учетом ее фактического погашения, начиная с 02.07.2021 по день фактического погашения

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Представитель истца при рассмотрении дела пояснил, что не настаивает на взыскании штрафа с ответчика, в связи с чем судом вопрос о взыскании штрафа не разрешается.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 5 950,30 руб.

Истцом при подаче иска о защите прав потребителей оплачена по чек-ордеру от 19.04.2021 государственная пошлина 6 512 руб., вместе с тем в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем она подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сарина Е.В. удовлетворить в части.

Взыскать с Гантимурова Д.М. в пользу Сарина Е.В. оплаченную по договору сумму 150 000 руб., неустойку 80 640 руб., штраф 42 000 руб., проценты 2 839 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 150 000 руб. с учетом ее фактического погашения, начиная с 02.07.2021 по день фактического погашения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обязать межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю возвратить Сарину Е.В. излишне уплаченную по чек-ордеру от 19.04.2021 государственную пошлину в размере 6 512 руб.

Взыскать с Гантимурова Д.М. в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину 5 950 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья          М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья __________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь __________________ Е.А.Русакова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №