Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2022 ~ М-408/2022 от 07.04.2022

Гр.дело № 2-550/2022

39RS0011-01-2022-000751-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при помощнике судьи Глебович Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Сулейманова Дениса Наримановича к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов Д.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: Калининградская область, №, для садоводства.

В обоснование заявленных требований, указал, что данный земельный участок был предоставлен его матери Сулеймановой Г.Н. постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он фактически наследство принял, остался проживать в квартире, где мать с ним жила до момента ее смерти. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец Сулейманов Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Лукичева Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Сосновка» Чмыга Н.В., являющийся председателем правления, в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц были привлечены Тимонина Ю.А., Красницкая В.Н., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области, которые в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. Красницкая В.Н. просила рассмотреть дело без ее присутствия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Зеленоградского района № 490-2 от 03.11.1994 Сулеймановой Г.Н., как члену СНТ «Сосновка» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № <адрес>, для садоводства, с КН №, что подтверждается указанным постановлением с приложением к нему и материалами кадастрового дела.

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с КН № отсутствуют.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Сулеймановой Г.Н. не заводилось. Вместе с тем материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 в квартире, где она при жизни проживала, остался проживать ее сын – истец Сулейманов Д.Н. При этом Сулейманов Д.Н. оплачивал членские взносы в СНТ за спорный земельный участок, что подтверждается справкой СНТ «Сосновка».

Сведений о других наследниках первой очереди у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Сулейманов Д.Н. фактически принял наследство после смерти 13.05.2006 своей матери Сулеймановой Г.Н., поскольку он вступил во владение принадлежавшим наследодателю движимым и недвижимым имуществом, несет бремя содержания недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2 ст. 1152 ГК РФ)

В соответствии с ч.1 ст. 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу абз. 1 ст. 1181 ГК РФ земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и приведенные нормы закона, суд считает, что право собственности у Сулеймановой Г.Н. на земельный участок КН № площадью 600 кв.м, возникло на основании решения органа местного самоуправления, хотя она и не успела при жизни зарегистрировать на него право собственности в установленном законом порядке. Таким образом, имеются основания для включения указанного земельного участка в наследственную массу после смерти Сулеймановой Г.Н.

Поскольку истец, как наследник первой очереди по закону, принял наследство после смерти Сулеймановой Г.Н., сведений о других наследниках первой очереди, принявших наследство, не имеется, то суд считает возможным удовлетворить требования и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░