Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2024 ~ М-936/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-1502/24

УИД 23RS0037-01-2024-001332-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

    14 мая 2024 года                                                                                                Октябрьский

районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Ермак К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за услуги по газоснабжению: 217 012 руб.35 коп. - задолженность по оплате поставленного природного газа в результате несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г., 5 371 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование Ответчика (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес>, в свою очередь Ответчик обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа. С Ответчиком, как собственником домовладения заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ.

05.04.2023г. при проведении контрольной проверки по адресу: <адрес>, было зафиксировано нарушение целостности корпуса счетного механизма прибора учета газа, путем высверливания отверстия, для остановки счетного механизма, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведено доначисление за выявленное нарушение. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу ПУГ, производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Сумма доначисления составляет 217 012,35 руб.. Расчетные параметры: отапливаемая площадь - 81,4 м2; количество проживающих - 4 чел; норма потребления газа на отопление: 10,2857 мЗ/м2 площади в месяц; норма потребления газа на пищеприготовление и нагрев воды- 27,9 мЗ/1чел в месяц.

На дату подачи иска задолженность в размере 217012,35 руб. не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения (часть 1 статья 539 и часть 2 статья 548 Гражданского кодекса). Договор энергоснабжения относится к публичным договорам (часть 1 статья 426 Гражданского кодекса).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной)сети.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статьи 309, пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

       Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в домовладении по адресу: <адрес>.

С Ответчиком, как собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ.

05.04.2023г. при проведении контрольной проверки по адресу: <адрес>, было зафиксировано нарушение целостности корпуса счетного механизма прибора учета газа, путем высверливания отверстия, для остановки счетного механизма, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и произведено доначисление за выявленное нарушение.

Согласно п.п. 81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.06.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", прибор учета газа (ПУГ) должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем проверки состояния ПУГ проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

                       Нарушение вышеуказанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу ПУГ.

При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу ПУГ, производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Сумма доначисления составляет 217 012,35 руб.. Расчетные параметры: отапливаемая площадь - 81,4 м2; количество проживающих - 4 чел; норма потребления газа на отопление: 10,2857 мЗ/м2 площади в месяц; норма потребления газа на пищеприготовление и нагрев воды- 27,9 мЗ/1чел в месяц.

Общество обратилось к мировой судье с заявлением о взыскании имеющейся задолженности и на основании судебного приказа № от 14.07.2023г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 81г.Новороссийска задолженность взыскана. Определением мирового судьи судебного участка № 81 г.Новороссийска от 02.11.2023г. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 217 012,35 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине 11 759 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 012 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 371 ░░░░░, ░ ░░░░░ 222 383 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.05.2024 ░.