Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2012 от 02.07.2012

Дело № 1-108/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка 17 июля 2012 года.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Лупенских О.С. с участием:

Государственного обвинителя ст. помощника прокурора Чернушинского района Микаева Р.О.

Защитника: адвоката Глумовой И.В.

Подсудимого Давлятшина Р.Г.

Представителя потерпевшего ГКУ «Октябрьское лесничество» ФИО7

При секретаре Деминой Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Давлятшина Раниса Гаптрахимовича, 19 марте 1984 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, гр-на РФ, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного ранее судимого :

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Перми по ч. 1 ст. 159 УК РФ у 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уинского районного суда Пермской области по ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 06 годам лишения свободы с отбытием в ИК общего режима. На основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 10 месяцев и 01 день.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бардымского районного суда Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чернушинского районного суда Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

Давлятшин Р.Г. совершил умышенное преступление против экологии при следующих обстоятельствах :

Так, в один из дней сентября месяца 2011 года Давлятшин Р.Г., находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, в квартале №, выдела № Чернушинского участкового лесничества, арендуемого ООО «Чернушинская лесная компания» ГКУ «Октябрьское лесничество», имеющейся при нем бензомоторной пилой не законно спилил 20 деревьев породы ель общей кубомассой 23,215 куб. метра, причинив своими преступными действиями ГКУ «Октябрьское лесничество» материальный ущерб на общую сумму 144502 рубля, который согласно примечанию к ст. 260 УК РФ отнесен к крупному размеру. Размер материального ущерба установлен из расчета : ель-23,215 куб. м. Х124,49 руб. Х50 =144502 рубля, где 23,215 куб. м. не законно срубленные деревья породы ель, 124, 49 руб. –минимальная ставка за 1 куб. м. сырорастущей древесины породы ель : Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» 50 кр. -50-кратная стоимость древесины согласно Постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года за № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Уголовное дело по обвинению Давлятшина Р.Г. рассмотрено судом в особом порядке, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Давлятшин Р.Г., в суде заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без судебного разбирательства поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, виновными себя в совершении преступления он признает полностью. Ходатайство о постановлении по делу приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные законом, ему разъяснены и понятны..

Государственный обвинитель Микаев Р.О. с рассмотрением дела в особом порядке согласился, защитник Глумова И.В. ходатайство, заявленное подсудимым Давлятшиным Р.Г. поддержала. Представитель потерпевшего ГКУ «Октябрьское лесничество» ФИО7 в судебном заседании свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке подтвердил.

Обвинение, которое подсудимый Давлятшин Р.Г. признает полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Примечанием к ст. 260 УК РФ минимальный размер ущерба, который следует квалифицировать как крупный, предусмотрен в сумме 50 000 руб. материальный ущерб, причиненный от умышленных преступных действий Давлятшина Р.Г. ГКУ «Октябрьское лесничество» составил 144 502 руб., поэтому причиненный от преступления, совершенного Давлятшиным Р.Г. материальный ущерб, обоснованно квалифицирован, как причиненный в особо крупном размере.

Действия Давлятшина Р.Г. суд квалифицирует, как не законная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, т. е. преступление, предусмотренное п. «Г» ч. 2 ст. 260 УК РФ

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные, характеризующие подсудимого Давлятшина Р.Г. иные обстоятельства дела.

Подсудимый Давлятшин Р.Г. ранее судим за совершение ряда корыстных умышленных преступлений в т. ч. против собственности и экологии, в быту характеризуется как положительно, так и отрицательно, вновь совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести. В действиях Давлятшина Р.Г. усматривается рецидив преступлений.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Давлятшину Р.Г.

Обстоятельством, отягчающим наказание, у Давлятшина Р.Г. будет рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, положений, предусмотренных ст. 60, 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым назначить Давлятшину Р.Г. наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, т. к. считает, что его исправление возможно с изоляцией от общества.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих Давлятшину Р.Г. наказание, суд считает необходимым не назначать Давлятшину Р.Г. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 260 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый Давлятшин Р.Г. подлежит освобождению от возмещения государству понесенных судебных издержек. Разрешая заявленный по делу гражданский иск, суд на основании ст. 15, 1064 УК РФ с учетом позиции подсудимого, полностью признавшего свою вину и гражданский иск удовлетворяет его в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Давлятшина Раниса Гаптрахимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание 02 (два) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с не отбытой частью наказания, назначенного по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 04 мая 2012 года окончательно назначить Давлятшину Ранису Гаптрахимовичу наказание 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору исчислять Давлятшину Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом отбытого срока наказания, назначенного по приговорам Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать Давлятшину Ранису Гаптрахимовичу меру пресечения –заключение под стражу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Давлятшина Раниса Гаптрахимовича в доход государства с перечислением на счет Управления Федерального казначейства (Агентство по природопользованию Пермского края» 144502 рубля.

От возмещения государству понесенных судебных издержек Давлятшина Р.Г. освободить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному Давлятшину Р.Г. его право на основании заранее поданного письменного ходатайства участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с назначением защитника.

Судья О.С. Лупенских