Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2022 ~ М-367/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-1674/2022

50RS0<№ обезличен>-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 г.                                       г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив требования, обратилась с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований указала, что решением ответчика ей не включены с трудовой стаж периоды работы и отказано в назначении пенсии. Просит включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, и с <дата> по <дата> (устно уточнение). Назначить пенсии с <дата>.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признала, просила отказать в удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела истец обратился к пенсионному органу с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Указанный Список и Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 665.

В пункте 1.1 Списка, раздел "Наименование учреждений", в числе общеобразовательных учреждений указан центр образования.

В соответствии с п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено воспитателю.

В соответствии с записями, содержащимися в трудовой книжке истца, которая в силу ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Заявленные истцом спорные периоды отражены в трудовой книжке истца.

Как следует из материалов дела, истец в период с <дата> по <дата> работала в ГОУ Центр образования № 2005 учителем русского языка и литературы.

ГБОУ г. Москвы «Школа № 2005» (ранее ГБОУ Центр образования № 2005) согласно уставу по типу образовательного учреждения является общеобразовательным.

Отсутствие в типовом положении «Об образовательном учреждении» такого вида общеобразовательного учреждения, как «центр образования» не может влиять на право лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждении для детей, поскольку не исключает «центр образования» из числа образовательных учреждений, указанных в п.п. 1.1 раздела «наименование учреждений» Списка.

Задачами образовательного учреждения, где истица осуществляла свою трудовую деятельность, была реализация различных образовательных программ по обучению детей в школе (всестороннее формирование личности ребенка с учетом особенности его физического и психического развития, индивидуальных возможностей и способностей). В свою очередь работа истца всегда была непосредственно связана с осуществлением педагогической деятельности.

В данном случае право истца на получение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей прямо предусмотрено законом и зависит исключительно от длительности профессиональной деятельности лица, работающего по соответствующей специальности, и само по себе не предполагает различий в условиях и характере профессиональной деятельности.

Таким образом, в спорный период трудовая деятельность истицы по своей специфике, задачам и нормативным требованиям напрямую была связана с осуществлением педагогической деятельности.

Кроме того, согласно справке ГБОУ г. Москвы «Школа № 2005», истец продолжает осуществлять трудовую деятельность в школе в должности учителя с <дата> по <дата>.

Согласно справке ГБОУ г. Москвы «Школа № 185» истец в спорный период работала в школе, ее педагогическая нагрузка составляла 18 часов в неделю.

    Таким образом, заявленные истцом периоды подлежат включению в стаж истца.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом даты возникновения права истца на назначении пенсии в 2021 г., страхования пенсия по старости, с учетом приложения 7 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежит назначению не ранее 36 мес., в связи с чем право на назначении пенсии истца не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 5 ░░ ░. ░░░░░░ ░ <░░░░░> № 200000122450/815762/20 ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░:

    -    ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ № 185 ░░░ ░. ░░░░░░;

    - ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░№ № 2005;

    - ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░ № 2005».

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░