Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2024 (2-4450/2023;) ~ М-4225/2023 от 15.11.2023

74RS0028-01-2023-005544-33

Дело №2-202/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре             Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу М.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу М.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 16.09.2022 года между ПАО КБ «УБРиР» и М.Ю.В. было заключено кредитное соглашение НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 691589 рублей, под 21,30% годовых, сроком до 16.09.2029 года. В дальнейшем между ПАО КБ «УЬРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». По состоянию на 17.10.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 778716,66 рублей, в том числе: основной долг – 674660,93 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.09.2022 года по 17.10.2023 года – 104055,73 рублей. Согласно информации, имеющейся в банке, ДАТА заемщик умер. На основании изложенного, просят взыскать с наследников М.Ю.В. в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 16.09.2022 года в размере 778716,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10987,17 рублей.

Протокольным определением от 13.12.2023 года судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Макаренкова И.И., Макаренков М.Ю., Макаренков Е.Ю., в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица ПАО КБ «УБРиР».

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Макаренкова И.И., Макаренков М.Ю., Макаренков Е.Ю. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от 21.12.2023 года, следует, что Макаренкова И.И., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрирована по адресу: АДРЕС; Макаренков М.Ю., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрирован по адресу: АДРЕС; Макаренков Е.Ю., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Таким образом, установлено, что местом жительства и регистрации ответчиков является г. Челябинск, данный адрес не входит в территориальные границы Копейского городского округа.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует передать гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу М.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Челябинска (454091, г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-202/2024 по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу М.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Челябинска (454091, г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 87).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: М.В. Ботова