Дело № УИД 50RS0№-83
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года |
г. Истра |
Московской области |
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо СНТ «Театральное» о признании права собственности на земельный участок
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Вельяминово, СНТ “Театральное-2”, уч№
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанном постановлении и в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указан не верный год рождения ФИО2, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке и установить границы земельного участка.
С учетом изложенного, просит суд признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Вельяминово, СНТ Театральное-2, №
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО5
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель Администрации г.о. Истра, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Третье лицо СНТ “Театральное”, надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Статьей 59 ЗК установлено, что
1. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
2. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Судом установлено, что ФИО2 указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060327:93, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Вельяминово, СНТ “Театральное-2”, уч. №
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 в соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанном постановлении и в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указан не верный год рождения ФИО2, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке и установить границы земельного участка.
Так, в свидетельстве о праве собственности ФИО2 на спорный земельный участок указан год рождения истца - 1964 год, тогда как из материалов дела следует, что год рождения истца - 1962 год.
Поскольку право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0060327:93, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Вельяминово, СНТ “Театральное-2”, уч. 76 не оспорено, требований об истребовании земельного участка из собственности истца суду не заявлялось, суд удовлетворяет заявленные ФИО2 требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо СНТ «Театральное» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2 № право собственности на земельный участок с КН № расположенный по адресу <адрес>, д. Вельяминово, СНТ Театральное, площадью 1050 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения садоводства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ