Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 (1-845/2022;) от 19.12.2022

Дело №

79RS0№-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                             25 января 2023 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Куликова А.Ю.,

при секретаре                     ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя            ФИО8,

подсудимой                     ФИО1,

защитника                         ФИО9,

представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Содействие» № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, проживающей в <адрес> ЕАО <адрес>, гражданки РФ, образование 7 классов, не замужней, не работающей, инвалида 3 группы, не военнообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 60 метрах в северном направлении от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно, с целью приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, путем обрыва дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 1260,3 грамма, что относится к крупному размеру наркотических средств, которое оставила на том же участке местности и стала незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в крупном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.00 часов до 22.35 часов, на вышеуказанном участке местности, забрала вышеуказанное наркотическое средство, сложила его в полимерные пакеты и переместила в <адрес> в <адрес> ЕАО, где продолжила незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1260,3 грамма, что относится к крупному размеру, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ЕАО <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показала, что около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> она обнаружила кусты дикорастущей конопли, которые решила использовать для личного потребления. С этой целью она оборвала кусты конопли и сложила в том же месте. Около 22.00 часов того же дня, она вернулась в место, где оставила коноплю, оборвала с кустов листья и верхушечные части, которые сложила в пакеты и отнесла к себе домой. Находясь у себя дома, она разложила коноплю сушиться, а через некоторое время, часть высушенной конопли она поместила в пластиковую бутылку, часть в полимерный пакет, оставшуюся часть оставила на картонной подложке. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли сотрудники полиции, которые провели обследование помещения, после чего, в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили и изъяли, все хранившиеся у неё наркотические средства. Она сразу созналась в совершении преступления.

Виновность подсудимой ФИО1, кроме полного признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ их пригласили сотрудники полиции участвовать в оперативном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они согласились. По адресу: <адрес> ЕАО <адрес>, оперуполномоченный предъявил ФИО1 постановление, разрешающее доступ в жилье, всем участникам были разъяснены права. ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, на что последняя сообщила, что в квартире находятся наркотические средства: в полимерном пакете, в пластиковой бутылке и рассыпанные на картоне, которые ФИО1 употребляет путем курения. На место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.48-49, 50-52)

Показания свидетелей Свидетель №1, ФИО4, оглашенные в судебном заседании, подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ их пригласили участвовать понятыми при проведении осмотра места происшествия. Они согласились. Затем им, а также ФИО1, разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра квартиры ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены: полимерная бутылка с растительной массой, пакет с растительной массой и растительная масса, рассыпанная на картоне. Все обнаруженные предметы, были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснила, что растительная масса – это конопля, которая принадлежит последней (л.д.45-47, 76-78)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было разрешено проведение указанного мероприятия (л.д.18)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении указанного мероприятия, в квартире по адресу: <адрес>, были обнаружены: полимерная бутылка с растительной массой, пакет с растительной массой и растительная масса, рассыпанная на картоне. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что вся указанная растительная масса является коноплей, которую последняя собрала в августе 2022 года недалеко от <адрес> в <адрес> для личного употребления (л.д.19-21)

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ЕАО <адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с растительной массой бурого цвета, пакет с растительной массой бурого цвета, а также растительная масса бурого цвета со специфическим запахом, находящаяся на полу. По поводу изъятого, ФИО1 пояснила, что вся обнаруженная растительная масса – это конопля, принадлежит последней (л.д.6-12)

Заключение эксперта подтверждает, что растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1260,3 грамма (л.д.87-90).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния страдала психическим расстройством в виде органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (фокальная эпилепсия, резидуальная перинатальная и посттравматическая энцефалопатия), однако она в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (л.д.95-96). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимой в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении совершенного преступления.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимой, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд считает, что преступление ФИО1 совершено в отношении наркотических средств в крупном размере, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - каннабис (марихуана) весом 1260,3 грамма в высушенном виде, на которое был направлен преступный умысел ФИО1, является крупным размером наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, инвалидность виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания подсудимой в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять, поскольку социальная справедливость, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без применения дополнительных наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной, её поведения до и после совершения преступления, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, без реального его отбывания, с возложением на условно-осужденную исполнения определенных обязанностей.

Суд считает, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с полимерной бутылкой с растительной массой – марихуаной, полимерный пакет с растительной массой – марихуаной, полимерный пакет с растительной массой - марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с полимерной бутылкой с растительной массой – марихуаной, полимерный пакет с растительной массой – марихуаной, полимерный пакет с растительной массой - марихуаной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий          А.Ю.Куликов