Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2023 (2-4009/2022;) ~ М-3913/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-114/2023             64RS0004-01-2022-005683-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холуяновой Н. В. к Вдовиной И. В., акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», публичному акционерному обществу «ПАО Т Плюс», муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района Саратовской области «Балаково-Водоканал», акционерному обществу «Ситиматик», публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» об определении порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение,

установил:

истец Холуянова Н.В. обратилась в суд с иском и просит определить порядок и размер своего участия и участия ответчика Вдовиной И.В. в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес>, согласно которому: Холуянова Н.В. оплачивает 1/2 часть от суммы начислений, Вдовиной И.В. оплачивает 1/2 часть от суммы начислений.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истцу Холуяновой Н.В., на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес>, другая 1/2 доля в праве собственности квартиры принадлежит ответчику Вдовиной И.В.

Спорное жилое помещение состоит из общей площади 45,7 кв.м.

В данной квартире зарегистрирована ответчик Вдовина И.В.

Истец в жилом помещении расположенным по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес> не проживает и не зарегистрирована.

Истец Холуянова Н.В. проживает и зарегистрирована по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.

Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер участия каждого из них в расходах, но внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальных услуг. Ресурсоснабжающие организации ввиду отсутствия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком не могут заключить отдельный договор с каждым из них на оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности.

Настоящим иском истец желает определить порядок оплаты за содержание жилого помещения, коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности квартиры за услуги предоставляемые ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», региональным оператором АО «Ситиматик», МУП БМР СО «Балаково-Водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс» в эти организации истцом было подано письменное обращение о заключении с ней отдельного соглашения на оплату услуг с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа, однако истцу было отказано, поскольку необходимо согласие второго собственника или решение суда о разделении лицевых счетов.

Истец Холуянова Н.В., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Вдовина И.В., извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве дела.

Ответчики, ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», АО «Ситиматик», МУП БМР СО «Балаково-Водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям пункта 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, установленном судом.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 ЖК РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 153 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

При этом, исходя из положений статьей 210, 249 ГК РФ, статей 153, 154, 156, 157, 158 ЖК РФ, собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ними отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес>, представляет собой квартиру, находящуюся в общей долевой собственности истца Холуяновой Н.В., ответчика Вдовиной И.В.

Согласно правоустанавливающих документов, размер долей в праве собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес>, определен между сторонами следующим образом:

- истцу Холуяновой Н.В. принадлежит 1/2 доля;

- ответчику Вдовиной И.В. принадлежит 1/2 доля.

На дату рассмотрения настоящего спора в жилом помещении, расположенном по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес>, зарегистрирован собственник ответчик Вдовина И.В.

Истец Холуяновой Н.В. проживает и зарегистрирована по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.

С ответчиком Вдовиной И.В., истец Холуянова Н.В. совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, соглашения о раздельной оплате коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Между истцом и ответчиком имеется спор о порядке оплаты квартиры и коммунальных платежей.

Инициируя обращение в суд с указанным исковым заявлением, истец просит определить оплату за содержание жилого помещения, коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности квартиры за услуги предоставляемые ПАО «Саратовэнерго», ПАО «Т Плюс», региональным оператором АО «Ситиматик», МУП БМР СО «Балаково-Водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчики не опровергли доводы, изложенные истцом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца Холуяновой Н.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению Холуяновой Н. В. к Вдовиной И. В., акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», публичному акционерному обществу «ПАО Т Плюс», муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района Саратовской области «Балаково-Водоканал», акционерному обществу «Ситиматик», публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» об определении порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, удовлетворить.

Определить размер и порядок участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес>, между Холуяновой Н. В. паспорт серии и Вдовиной И. В. паспорт серии в следующем порядке:

- определить долю Холуяновой Н. В. паспорт серии по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживания жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес> размере 1/2 (одна вторая) часть от суммы начислений;

- определить долю Вдовиной И. В. паспорт серии по внесению платы за коммунальные услуги и обслуживания жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес> размере 1/2 (одна вторая) часть от суммы начислений.

Обязать ответчиков публичное акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», публичное акционерное общество «ПАО Т Плюс», муниципальное унитарное предприятие Балаковского муниципального района Саратовской области «Балаково-Водоканал», акционерное общество «Ситиматик», публичное акционерное общество «Саратовэнерго», заключить отдельные соглашения и выдавать ежемесячно отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, <адрес>, пропорционально долям в праве собственности квартиры Холуяновой Н. В. паспорт серии в размере 1/2 доли от общего размера платы, Вдовиной И. В. паспорт серии в размере 1/2 доли от общего размера платы.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина

2-114/2023 (2-4009/2022;) ~ М-3913/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Холуянова Наталия Викторовна
Ответчики
Саратовской филиал АО "Ситиматик"
МУП БМР "Балаково-Водоканал"
ПАО Саратовэнерго Северо-Восточное межрайонное отделение Балаковский центр очного обслуживания
ПАО "Т Плюс"
Вдовина Ирина Вячеславовна
Саратовский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс"
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Понизяйкина Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
balakovsky--sar.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее