Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1406/2024 (2-5260/2023;) ~ М-4133/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-1406/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                                                        г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Фроловой С.Л.

при секретаре                                   Юрьевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Метелице Г.Ф., Канашковой Т.В., Канашкову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 225 руб. 00 коп., пени в размере 7052 руб. 60 коп., почтовых расходов в сумме 382 руб. 50 коп., а также оплаченной госпошлины в размере 1738 руб. 33 коп., ссылаясь на то, что Канашкова Т.В. и Канашков П.В. являются собственниками и зарегистрированными лицами, а Метелица Г.Ф. зарегистрированным членом семьи собственника квартиры <адрес>. Однако указанные лица не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики Метелица Г.Ф., Канашкова Т.В., Канашков П.В. в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании Канашкова Т.В. пояснила, что в производстве суда имеется дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг за тот же период, который заявлен в настоящем гражданском деле, судом вынесено заочное решение и в ближайшее время будет подано заявление об отмене заочного решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда г.Смоленска поступило исковое заявление Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Метелице Г.Ф., Канашковой Т.В., Канашкову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 225 руб., пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято судом, проведена подготовка, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Смоленска было подано исковое заявление Смоленским муниципальным унитарным предприятием «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Метелице Г.Ф., Канашковой Т.В., Канашкову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 225 руб., пени, исковое заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, назначено было к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, вынесено заочное решение суда ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда в законную силу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило.

Канашковой Т.В. подано заявление об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при наличии обстоятельств установленных и приведенных в определении выше, принимая во внимание, что в производстве Ленинского районного суда г.Смоленска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Метелице Г.Ф., Канашковой Т.В., Канашкову П.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                           Фролова С.Л.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-007471-73

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1406/2024