Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2021 от 21.10.2021

УИД:23RS0035-01-2021-002244-38

К делу № 1-227/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                                02 декабря 2021 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                           Хрипуновой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания                                         Стряпан Р.А.,

с участием:

заместителя прокурора Новопокровского района                Щербинина В.А.,

подсудимого                                                                              Журавлева В.Н.,

адвоката Хорошилова Д.Е., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей                                                                               Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Журавлева Валерия Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев В.Н. совершил:

нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Журавлев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1 нанес ей два удара кулаком правой руки в область спины, взял в левую руку пустой пластмассовый ящик, кинул им в ее сторону, попав в область спины Потерпевший №1, после чего нанес один удар ладонью правой руки по левой щеке Потерпевший №1 Своими действиями Журавлев В.Н. причинил Потерпевший №1 физическую боль и страдания.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 05 мин., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на осуществление угрозы убийством в отношении Потерпевший №1, осознавая преступный характер своих действий, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, предвидя возможность наступления опасных последствий в виде восприятия угрозы убийством потерпевшей, после нанесения побоев, высказал угрозу убийством выраженную словами «Я тебя сейчас прибью» в адрес Потерпевший №1, после чего взяв в правую руку нож, бросил его в сторону последней, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством выраженную словами «Я тебя сейчас прибью, а дети поедут в детдом». Высказанную угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально, так как в сложившейся обстановке у нее были основания опасаться осуществления этих угроз. Характер действий и серьезность намерений Журавлева В.Н., а также тот факт, что Журавлев В.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее последней, дали основания Потерпевший №1, воспринять вышеуказанные в ее адрес слова угрозы убийством реально. В результате у Потерпевший №1, возникло чувство страха за свою жизнь и здоровье.

В судебном заседании подсудимый Журавлев В.Н. в присутствии своего защитника, поддержал ранее заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением по ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении, инкриминированных ему преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Участвующий в деле защитник- адвокат Хорошилов Д.Е. поддержал ходатайство подсудимого Журавлева В.Н. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с заявленным подсудимым Журавлевым В.Н. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щербинин В.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Журавлева В.Н. по ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, с назначением наказания в учетом с требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что действия Журавлева В.Н.верно квалифицированы по ст.116.1, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ; а так же по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Обвинение, с которым согласился Журавлев В.Н. является обоснованным а вина подсудимого по ст. 116.1, ч.1 ст.119 УК РФ полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Судом установлено, что Журавлев В.Н. не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не страдает.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым Журавлевым В.Н., произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично дает показания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуЖуравлеву В.Н., на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает- наличие на иждивении малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание Журавлеву В.Н. по обоим преступлениям на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаетрецидив преступлений.

Кроме того, исходя из обстоятельств совершенных Журавлевым В.Н. преступлений, суд приходит к выводу, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, побудило его и способствовало совершению преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч.1 ст.119 УК РФ. Данное обстоятельство не отрицается самим подсудимым. В связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение Журавлева В.Н. при их совершении, данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о необходимости признать обстоятельством, отягчающим наказание Журавлева В.Н. на основании ч.1.1 ст.63 УК совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванных употреблением алкоголя.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Журавлеву В.Н., суд учитывает данные о личности; характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, относящихся в силу положений ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; наличие обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание, а также влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Журавлеву В.Н. наказания за совершенное преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ;за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФв виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемых статей.

Окончательное наказание Журавлеву В.Н.за вышеуказанные преступления, суд считает возможным назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие определить подсудимому меру наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей.

Суд также не усматривает оснований для изменения по каждому совершенному Журавлевым В.Н. преступлению категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Применение ст.73 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям против жизни и здоровья.

Вид исправительного учреждения Журавлеву В.Н. следует определить в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая решение в соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ по мере пресечения в отношении Журавлева В.Н в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменении в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Журавлева Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание

по ст. 116.1 УК РФ виде исправительных работ сроком на 03 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст.72 УК РФ произвести замену наказания из расчёта 03 дня исправительных работ за 01 день лишения свободы, определив наказание Журавлеву В.Н. в виде лишения свободы сроком 01 месяц лишения свободы.

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 01 года лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Журавлеву Валерию Николаевичу назначить к отбытию наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Журавлева В.Н в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда,

Срок отбытия наказания Журавлева В.Н. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Журавлева В.Н. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

светокопия административного материала № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Журавлева В.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из мирового суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, находящаяся в материалах уголовного дела - хранить там же;

пластмассовый ящик, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, по адресу: <адрес>, при помощи которого Журавлев В.Н., причинил Потерпевший №1 физическую боль, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 под расписку, по вступлении приговора суда в законную силу считать переданной по принадлежности;

нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, при помощи которого Журавлев В.Н., угрожал убийством Потерпевший №1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: