Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4875/2023 ~ М-2927/2023 от 19.06.2023

дело №2-4875/23 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

27 октября 2023 года      г.Махачкала             

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

с участием представителя истца Гасанова Ш.К. (по доверенности) Абдуллаевой З.З.,

при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Шами Кадировича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по г.Москва и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Ш.К. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по г.Москва и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии.

От представителя ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования по г.Москва и Московской области – Айрапетян А.А., поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по месту нахождения пенсионного органа отказавшего в назначении пенсии (филиал № 4 Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по г.Москва и Московской области).

В судебном заседании представитель истца Гасанова Ш.К. (по доверенности) Абдуллаева З.З. возражала заявила ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Из материалов дела следует, что филиал № 4 Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по г.Москва и Московской области отказало истцу в назначении страховой пенсии по старости, которое находится по адресу: 115088, г.Москва, ул. Угрешская, д.2, стр.29.

Данный адрес относится к территории подсудности Люблинский районный суд города Москвы.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С целью соблюдения конституционных и процессуальных прав и гарантий истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в октябрьский районном суде города Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гасанова Шами Кадировича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования по г.Москва и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении факта нахождения в трудовых отношениях и включении периода работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии, передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Абдурахманов