Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2020 ~ М-1339/2020 от 16.10.2020

Дело № 2-1365/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Харькова А.Т. к Дунаевой О.Ю., Боковой Е.Ю., Колодяжному В.В., Колодяжному О.В., Александровой Т.В., Харьковой В.В., Гаршиной Т.В., Киселевой Т.Т. о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Харьков А.Т.обратился в суд с иском к Дунаевой О.Ю., Боковой Е.Ю., Колодяжному В.В., Колодяжному О.В., Александровой Т.В., Харьковой В.В., Гаршиной Т.В., Киселевой Т.Т. о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат Х. В. После его смерти открылось наследство, в том числе на квартиру общей площадью 29,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады. При жизни Х. завещание не было составлено. Наследников первой очереди по закону не имеется. Наследниками второй очереди после брата Хорькова А.Т. помимо истца являются сестра Киселева Т.Т., племянники по праву представления Дунаева О.Ю., Бокова Е.Ю., Колодяжный В.В., Колодяжный О.В., Александрова Т.В., Харькова В.В., Гаршина Т.В., которые на наследство не претендуют. Спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти брата истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с расхождением фамилий оформить оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать право собственности на квартиру и денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями в порядке наследования по закону после брата Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация г. Канаш Чувашской Республики, ПАО Сбербанк.

Истец Харьков А.Т., его представитель Орлова Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца Орлова Т.В. в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала.

Ответчики Дунаева О.Ю., Бокова Е.Ю., Александрова И.В., Харькова В.В., Гаршина Т.В., Киселева Т.Т. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Ответчики Колодяжный В.В., Колодяжный О.В. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что наследство после смерти Хорькова С.Т. не принимали.

Третье лицо - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Х. зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из сообщения ПАО Сбербанк (л.д. №) следует, что в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на имя Х., ДД.ММ.ГГГГ, открыты счета №, на которых имеются денежные средства. На денежный вклад по счету № имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Колодяжного О.В..

При жизни Х. не воспользовался своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам. Истцом заявлено требование о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Х. подлежат включению вышеуказанные квартира и денежные вклады на счетах №.

Х., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Х. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Х. не удостоверялось (л.д. №).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после Х. не имеется.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализ вышеприведенных документов свидетельствует о том, что истец Харьков А.Т. является братом Х. и наследников второй очереди по закону.

В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно части 2 указанной статьи порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351, если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение.

При этом завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

В силу ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В соответствии с п.п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» прямо указано, что денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны по правилам статьей 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст.1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 № 351).

Отмена и изменение завещания и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляется в соответствии со ст.1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 ст. 1130 ГК РФ:

- завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке);

- завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене (п.п. 4 и 6 ст. 1130 ГК РФ).

Таким образом, наследник по завещательному распоряжению Колодяжный О.В. имеет право наследования на денежные вклады после смерти Х.

Вместе с тем, доказательства принятия наследства по завещательному распоряжению Колодяжным О.В. суду не представлено. Гражданский кодекс РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по завещанию не исключается принятие иными наследниками наследства по завещанию.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № на имущество Х. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник второй очереди по закону - брат Харьков А.Т. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Вышеизложенное подтверждает, что Харьков А.Т. принял наследство по закону после брата Х. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Харькова А.Т. подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ с учетом того, что истцом Харьковым А.Т. заявлено требование имущественного характера, при этом общая стоимость наследственного имущества составляет 710502 рублей 76 копеек (кадастровая стоимость квартиры 683381,94рублей + денежные вклады на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на сумму 27120 рублей 82 копейки), а при обращении в суд с настоящим иском им уплачена государственная пошлина лишь в размере 3353 рубля, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6952,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Харькова А.Т. удовлетворить.

Признать за Харьковым А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после брата Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- квартиру с кадастровым номером № площадью 29,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежные вклады на счетах №, открытые в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на имя Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися компенсациями.

Взыскать с Харькова А.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес> Республики» в размере 6952 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                   Т.А. Яковлева        

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ