Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2023 от 17.02.2023

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород      04.04.2023 года     

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Казанцевой Н.С., при секретаре судебного заседания Кузиной В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Великого Новгорода Штефа Г.А., подсудимой Спиридоновой Е.В. и защитника - адвоката Пономарева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СПИРИДОНОВОЙ <данные изъяты> находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

В соответствии с ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (с последующими изменениями и дополнениями) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии со ст. 14.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ под игорной зоной понимается часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с указанным Федеральным законом, при этом под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Под деятельностью по организации и проведению азартных игр понимается деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Игровым оборудованием признаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>.

На основании с ч. ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдаётся органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путём проведения аукциона или конкурса.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 (в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом <адрес> вынесен обвинительный приговор), действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, при не установленных следствием обстоятельствах, находясь на территории <адрес> Н., приняли решение создать организованную преступную группу, члены которой объединены с целью получения финансовой выгоды, путем совершения организованной группой тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территориях <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 и ФИО8 как руководители преступной группы, должны были профинансировать организацию и проведение азартных игр на начальном этапе, вовлечь в преступную группу лиц, которые будут непосредственно заниматься проведением азартных игр, а в последующем осуществлять общее руководство участниками преступной группы, распределять доход, полученный в результате противоправной деятельности между участниками преступной группы. При этом, ФИО7 и ФИО8 решили создать структурированную организованную группу, в которую должны были войти они, как руководители, а также лица, которые осуществляли бы контроль и текущее руководство деятельностью незаконных игорных заведений, расположенных на территории г. Великого Н., <адрес>, и администраторов данных игровых клубов, отвечающих за проведение азартных игр, передачу дохода, полученного от незаконной игорной деятельности.

Для достижения своей преступной цели ФИО7 и ФИО8 создали устойчивую организованную группу лиц с распределением ролей, в состав которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные даты в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вовлекли ФИО10, ФИО9, ФИО11, (в отношении которых судом вынесен обвинительный приговор) и Иное лицо (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), которым предложили на постоянной основе совместно с ними осуществлять незаконную организацию и проведение азартных игр на территории г. Великого Н. и <адрес> с целью извлечения незаконного дохода, которым отводилась роль по организации преступной деятельности в обособленных структурных подразделениях, входящих в состав организованной преступной группы, непосредственной сборке игорного оборудования, установке программного обеспечения, позволяющего организовать игровой процесс с получением денежного выигрыша, техническому обслуживанию игорного оборудования, а также технической поддержки связи клиентских компьютеров с Интернет-ресурсами предоставляющими возможность информационного обеспечения игрового процесса, осуществлении функции по бухгалтерскому учету и формированию материально-финансовой базы преступной группы, транспортировке оборудования по территории <адрес>, сокрытию преступной деятельности, подбору помещений на территории <адрес> и персонала (администраторов) для проведения игрового процесса внутри подобранных помещений, минимизированию неблагоприятных последствий.

Иное лицо, ФИО9, ФИО10, ФИО11, достоверно зная о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Великого Н., <адрес>, то есть вне игорных зон, а также с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» запрещена и, осознавая, что такая деятельность является противоправной, добровольно согласились вступить в организованную преступную группу с целью совместного извлечения преступного дохода.

В свою очередь, ФИО7 и ФИО8, являясь организаторами и руководителями созданной ими преступной группы, осуществляли общее руководство ей, координировали деятельность обособленных структурных подразделений, которые возглавляли Иное лицо, ФИО9 и ФИО10, организовывавшие проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно – на территории г. Великого Н., <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», собирали и передавали руководству группы доход, полученный от преступной деятельности.

К преступной деятельности структурных подразделений, входивших в состав организованной преступной группы, Иное лицо, ФИО9 и ФИО10 по согласованию с ФИО7 и ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекли ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, (в отношении которых судом вынесен обвинительный приговор), Спиридонова Е.В. и иных лиц, которые, выполняя функции администраторов игровых клубов, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно – на территории г. Великого Н., <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», получали от клиентов соответствующих клубов денежные средства, вырученные в процессе проведения азартных игр, и передавали их Иному лицу, ФИО9 и ФИО10

Продолжая реализацию общего преступного умысла организованной преступной группы, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискал помещения для осуществления незаконной игорной деятельности, а именно: арендовал и использовал нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес> Н., <адрес> и <адрес> Н., <адрес>.

При этом собственники вышеуказанных помещений были не осведомлены о преступных намерениях организованной преступной группы, направленных на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кроме того, ФИО7 и ФИО8 к преступной деятельности созданной и руководимой ими организованной преступной группе привлекли ФИО11, который в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, содействовал организаторам и активным участникам преступной группы в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно – в игровых клубах на территории г. Великого Н. <адрес>, с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», посредством обеспечения технической возможности проведения азартных игр, что выражалось в настройке компьютеров и игровых автоматов, использовавшихся в качестве игрового оборудования, выполнении работ по ремонту, поддержанию рабочего технического состояния вышеуказанного игрового оборудования размещённого в нежилых помещениях по адресам: <адрес> Н., <адрес> и <адрес> Н., <адрес>.

Также ФИО11 осуществлял настройку сети «Интернет» для нормальной деятельности игрового оборудования, а также настройку видеорегистраторов для конспирации деятельности незаконных игровых клубов, тем самым с технической стороны создавал указанным игровым заведениям условия для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определяется случайным образом, без участия организатора игорного заведения и иных его работников.

Помимо вышеуказанных действий ФИО10 в соответствии с отведённой ему ролью в деятельности организованной преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, отвечал за безопасность в деятельности игорных клубов, расположенных по адресам: <адрес> Н., <адрес> и <адрес> Н., <адрес>, осуществлял в отношении клиентов игорных заведений мероприятия по возмещению имеющихся задолженностей, пресекал неадекватное поведение игроков, находящихся в помещениях игорных клубов, занимался заменой и ремонтом игрового оборудования, а также подбором и ремонтом новых помещений под незаконные игорные заведения. Также ФИО10 по указанию ФИО7 выполнял обязанности по привлечению игроков в игорные клубы, расположенные по адресам: <адрес> Н., <адрес> и <адрес> Н., <адрес>.

ФИО10 действуя в соответствии с отведенной ему ролью в деятельности преступной группы, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, через знакомых подыскивал администраторов для работы в игорных заведениях, расположенных по адресам: <адрес> Н., <адрес> «а»; <адрес> Н., <адрес>, с которыми вступал в преступный сговор группой лиц, направленный на извлечение прибыли с незаконной игровой деятельности, после чего контролировал работу подчиненных администраторов, выдавал им зарплату.При вышеуказанных обстоятельствах, организаторы и руководители организованной преступной группы ФИО7 и ФИО8, ее активные члены Иное лицо, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали открытие игорных заведений расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> Н., <адрес> «а»; <адрес> Н., <адрес>.

Так, ФИО10, являясь участником организованной преступной группы лиц, привлек в качестве кассира-администратора Спиридонова Е.В. Для этого он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Н., предложил Спиридонова Е.В., не осведомлённой о создании организованной преступной группы, её структурированности, всех её членов и выполняемых ими действиях и функциях, достигаемых целях, на постоянной основе совместно с ним и иными лицами (не установленными в ходе следствия администраторами), то есть в составе группы лиц, действовавших совместно и согласованно по предварительному сговору, осуществлять незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории <адрес> Н. <адрес> с целью извлечения незаконного дохода, выполняя функции кассира-администратора.

При этом, Спиридонова Е.В., достоверно осознавая и зная о том, что деятельность по проведению азартных игр на территории <адрес>, то есть вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, является противоправной, принимая предложение от ФИО10 о работе в игорном заведении кассиром-администратором, и выполняя его соответствующие указания и поручения, добровольно согласилась и вступила в преступный сговор на проведение незаконных азартных игр совместно с ФИО10 и иными лицами, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Так, Спиридонова Е.В., выполняя функции кассира-администратора незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: <адрес> Н., <адрес> (кадастровый №), контролировала вход игроков в незаконный игровой клуб; получала от клиентов денежные средства; непосредственно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (переводила электронные денежные средства в сумме эквивалентной сделанной игроком ставки на игровой компьютер, приводила в игровой режим компьютеры и программное обеспечение с отображением игрового процесса на мониторах компьютеров и т.д.); осуществляла выплату вознаграждений в случае выигрышей; лично передавала ФИО10 вырученные в процессе проведения азартных игр денежные средства; направляла ФИО10 отчеты о доходах и других показателях (параметрах) деятельности игрового клуба; контролировала баланс программного обеспечения; поддерживала порядок в помещениях игорного заведения.

Далее ФИО10, Спиридонова Е.В. и другие лица, осуществляющие функции кассиров-администраторов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконную деятельность по работе игорного клуба, расположенного по адресу: <адрес> Н., <адрес> (кадастровый №), выполняя возложенные на них вышеуказанные функции в полном объеме.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, в том числе «прослушивание телефонных переговоров», а также иными проверочными мероприятиями задокументировано проведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> Н., <адрес> (кадастровый №), деятельность которого организована и осуществлялась ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО10

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонова Е.В. и иные лица, действовавшие группой лиц по предварительному сговору под руководством ФИО10, выполняя функции кассиров-администраторов, действуя умышленно и незаконно, непосредственно осуществляли проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в игорном клубе, расположенном по адресу: <адрес> Н., <адрес> (кадастровый №).

Процесс азартной игры в незаконно организованном участниками организованной преступной группы в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес> Н., <адрес>, заключался в следующем.

Клиенты, определив сумму денежных средств, на которую желают сыграть, передавали ее администраторам. Полученные от клиентов денежные средства помещались в «кассу» игорного заведения, после чего клиенты садились за выбранный ими персональный компьютер, а администратор через управляющий компьютер, имеющий сетевое соединение с остальными, размещенными в зале компьютерами, через сайт – ресурс сети Интернет под названием «Onfierpay.com» - (Онфаерпэй.ком) начислял ставки в размере, равном сумме полученных от клиентов денежных средств, что позволяло посетителям принять участие в азартной игре с денежным выигрышем. Далее клиенты самостоятельно по своему желанию, через игровую систему «<данные изъяты>) выбирали одну из азартных игр, установленных на компьютере. В ходе игры клиенты делали ставку на событие (в различных комбинациях), после чего производилось списание кредитов (суммы ставки) и запускался игровой процесс. При наступлении события (в различных комбинациях), на которое сделали ставку клиенты, начислялись кредиты в качестве выигрыша. Таким образом, клиенты незаконного игорного заведения на основе риска в целях получения выигрыша принимали участие в азартных играх, то есть играх, в ходе которых участниками делались ставки и они, играя, рисковали либо проиграть поставленную сумму, либо выиграть, то есть фактически заключали основанное на риске соглашение о выигрыше, который в том числе определялся случайным образом программами, установленными на компьютерах, без участия участников организованной группы. При наличии выигрыша клиенты обращались к администраторам игорного заведения, которые, проверив действительность и размер выигрыша в личном кабинете «администратора игрового клуба» ресурса сети Интернет под названием «Onfierpay.com»), с использованием управляющего компьютера производили снятие с баланса компьютера клиента игровых кредитов (обнуление баланса в системе), путем выдачи ему соответствующей суммы в денежном эквиваленте, то есть, осуществляли выдачу выигрыша в виде денежных средств.

Полученные в качестве дохода от незаконной деятельности денежные средства распределялись ФИО7 и ФИО8 между участниками организованной преступной группы.

Общая сумма дохода, полученная членами организованной преступной группы, возглавляемого ФИО7 и ФИО8, от незаконной деятельности игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес> Н., <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила не менее 2 230 968 рублей.

Созданная и руководимая ФИО7 и ФИО8 организованная преступная группа осуществляла свою преступную деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до её пресечения сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая в присутствии защитника подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав Спиридонова Е.В. виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

Суд считает вину подсудимой доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконное проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Подсудимая не судима, совершила умышленное преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекалась, не состоит на учетах в медицинских учреждениях, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, трудоустроена неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает заболеваниями, со слов относится к числу лиц, из числа детей-сирот и оставшихся без попечения родителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, наличие заболеваний.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством у подсудимой «стечения жизненных обстоятельств» суд не находит, поскольку само по себе отсутствие работы и наличие возможных денежных обязательств не является причиной совершение уголовно-наказуемых деяний. Подсудимая осознавала, что деятельность игорного клуба, где она работала, носит противоправный характер и преследуется по закону, тем не менее, продолжала за денежное вознаграждение выполнять свои функциональные обязанности. Подсудимая имеет трудоспособный возраст, образование, при желании могла заняться иной деятельностью, не связанной с нарушением закона.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, сведений об отсутствии у Спиридонова Е.В. каких-либо психических расстройств и заболеваний, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не максимальных размерах санкции статьи и без назначения дополнительного наказания, а также с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, способа реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, а также иных фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения иного вида наказания и прекращения уголовного дела, суд не находит.

По мнению суда, критическое отношение подсудимой к содеянному, высказанное в судебном заседании раскаяние, дают суду основания полагать, что условное осуждение и установление определенных обязанностей под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, будут в полной мере способствовать её исправлению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Решение по основной массе вещественных доказательств разрешено судом при постановлении приговора Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение по иным вещественным доказательствам суд оставляет до рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО20

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Пономареву А.Б. в ходе предварительного следствия в размере 20101 рублей и в судебном заседании в размере 6024 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СПИРИДОНОВУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Принятие решения по вещественным доказательствам оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня оглашения, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Казанцева