Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4167/2022 ~ М-2766/2022 от 20.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года            <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4,

с участием ФИО1 ФИО5,

с участием представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес>, действующего в интересах ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Балашихинский литейно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ответчик задержал выплату заработной платы ФИО2 за январь <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 просит взыскать указанную сумму и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 в судебном заседании требования в части компенсации морального вреда поддержал, в части взыскания заработной платы просил в удовлетворении ФИО1 отказать, поскольку заработная плата выплачена.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явился, ФИО1 признал частично, суду пояснил, что задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 вправе обратиться в суд в интересах гражданина о защите его нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ОАО «БЛМЗ» по настоящее время в должности ведущего инженера теплового и газового хозяйства отдела 13 - отдела главного энергетика ОАО «БЛМЗ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО «БЛМЗ» за январь <данные изъяты> года перед работником составила <данные изъяты> руб.

На момент рассмотрения данного гражданского дела задолженность по заработной плате перед ФИО2 погашена в полном объеме.

Поскольку задолженность по заработной плате погашена после поступления ФИО1 в суд, требования в данной части не подлежит удовлетворению, от данных требований ФИО1 и ФИО2 не отказались.

Учитывая, что невыплата заработной платы работнику продолжалась значительное время, и в отсутствии денежных средств работник вынужден был ограничивать себя и членов своей семьи в продуктах питания и предметах ФИО1 необходимости, суд приходит к выводу об удовлетворении ФИО1 о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах <адрес>, действующего в интересах ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Балашихинский литейно-механический завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Балашихинский литейно-механический завод» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Балашихинский литейно-механический завод» в доход г/о Балашиха госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании заработной платы за январь <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                         О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева