Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-80/2023 от 10.08.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                        пгт. Раздольное

    Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (296200, <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, тел.: (036553) 5-80-51, факс (036553) 51-394, адрес электронной почты Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

    рассмотрев заявление Павлюх Игоря Аполоновича об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель по гражданскому делу № Павлюх Игорь Аполонович обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об исправлении описки в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Свои требования мотивирует тем, что в указанном решении суда имеются описки, а именно, во вводной, описательной и резолютивной части указанного решения суда не верно указана его фамилия, также не верно указаны даты выдачи справок. Также, не верно указан номер дела, в рамках которого было рассмотрено его заявление об установлении факта принадлежности ему архивных справок. В связи с чем, заявитель просит исправить указанные описки в решении суда.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд считает целесообразным исправить описки в решении суда исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что в производстве Раздольненского районного суда Республики Крым находилось гражданское дело по заявлению Павлюх Игоря Аполоновича, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документов. Согласно ПИ «Судебное делопроизводство ГАС «Правосудие» указанному делу присвоен №.

Решением Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), принятого по гражданскому делу № (судья Тедеева Е.А.), удовлетворено заявление Павлюх Игоря Аполоновича, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документов.

Таким образом, указание в решении суда номер дела «2-418/2022» является явной опиской, которую необходимо исправить.

Также, согласно поданного Павлюх И.А. заявления (л.д. 2-3), он просил установить факт принадлежности ему ряда архивных справок:

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюх И.А.;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюк Игорь Апполонович;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюх И.А.;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюх Игорь Аполонович;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюх И.А.;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюх И.А.;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюх Игорь А.;

- архивной справки архивного сектора (муниципальный архив) администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Павлюх Игорь Апполонович.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление Павлюх Игоря Аполоновича было удовлетворено.

Однако в водной, описательной и резолютивной части вышеуказанного решения были допущены описки в написании фамилии заявителя.

Так, в 4 абзаце описательной части решения суда фамилия заявителя указаны как Палюх И.А. вместо Павлюх И.А. (как в архивной справке).

В абзаце 5 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество заявителя в архивной справке указаны как Павлюх Игорь Апполонович вместо Павлюк Игорь Апполонович (как в архивной справке).

В абзаце 7 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны как Павлю Игорь Аполонович вместо Павлюх Игорь Аполонович (как в архивной справке).

В абзаце 21 описательной части решения дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, фамилия, имя и отчество, отраженные в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к указаны как Палюх Игорь Апполонович вместо Павлюх Игорь Апполонович.

В абзаце 22 описательной части решения дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, дата приказа №-к указан 23.12.21983 вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 23 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны как Палюх И.А. вместо Павлюх И.А., дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 24 описательной части решения суда дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 25 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны как Палюх И.А. вместо Павлюх И.А., дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 26 описательной части решения суда дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 27 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны как Палюх И.А. вместо Павлюх И.А., дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 28 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны как Палюх И.А. вместо Павлюх И.А., дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 29 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны как Палюх Игорь А. вместо Павлюх Игорь А., дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 30 описательной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны как Палюх Игорь Апполонович вместо Павлюх Игорь Апполонович, дата выдачи справки указана как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 4 резолютивной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны Палюх И.А. вместо Павлюх И.А.

В абзаце 5 резолютивной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны Павлюх Игорь Апполонович вместо Павлюк Игорь Апполонович.

В абзаце 7 резолютивной части решения суда фамилия, имя и отчество в архивной справке указаны Павлю Игорь Аполонович вместо Павлюх Игорь Аполонович.

Факт наличия в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) описок, на которые указано заявителем, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах указанного гражданского дела.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, суд пришёл к заключению о том, что в решении Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № имеются описки, которые необходимо исправить.

На основании ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Павлюх Игоря Аполоновича об исправлении описок в решении Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, удовлетворить.

Исправить описки в решении Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а именно:

- считать верным указание на первой странице решения номера дела как «2-418/2023», вместо неверно указанного «2-418/2022».

Считать верным указание в 4 абзаце описательной части решения суда фамилию заявителя как «Павлюх И.А.», вместо неверно указанной «Палюх И.А.».

Считать верным указание в 5 абзаце описательной части решения суда фамилию, имя и отчество заявителя как «Павлюк Игорь Апполонович», вместо неверно указанного «Павлюх Игорь Апполонович».

Считать верным указание в 7 абзаце описательной части решения суда фамилию, имя и отчество заявителя как «Павлюх Игорь Аполонович», вместо неверно указанного «Павлю Игорь Аполонович».

Считать верным указание в 21 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года»; фамилию, имя и отчество, отраженные в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к как «Павлюх Игорь Апполонович» вместо неверно указанного «Палюх Игорь Апполонович».

Считать верным указание в 22 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года»; дата приказа №-к как «23.12.1983», вместо неверно указанного «23.12.21983».

Считать верным указание в 23 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года»; фамилию, имя и отчество, отраженные в архивной справке как «Павлюх И.А.» вместо неверно указанного «Палюх И.А.».

Считать верным указание в 24 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года».

Считать верным указание в 25 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года»; фамилию, имя и отчество, отраженные в архивной справке как «Павлюх И.А.» вместо неверно указанного «Палюх И.А.».

Считать верным указание в 26 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года».

Считать верным указание в 27 абзаце описательной части решения суда фамилию, имя и отчество, отраженные в архивной справке как «Павлюх И.А.» вместо неверно указанного «Палюх И.А.».

Считать верным указание в 28 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года»; фамилию, имя и отчество, отраженные в архивной справке как «Павлюх И.А.» вместо неверно указанного «Палюх И.А.».

Считать верным указание в 29 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года»; фамилию, имя и отчество, отраженные в архивной справке как «Павлюх Игорь А.» вместо неверно указанного «Палюх Игорь А.».

Считать верным указание в 30 абзаце описательной части решения суда дату выдачи справки как «ДД.ММ.ГГГГ года», вместо неверно указанного «ДД.ММ.ГГГГ года»; фамилию, имя и отчество, отраженные в архивной справке как «Павлюх Игорь Апполонович» вместо неверно указанного «Палюх Игорь Апполонович».

Считать верным указание в 4 абзаце резолютивной части решения суда имя и отчество в архивной справке как «Павлюх И.А.» вместо неверно указанного «Палюх И.А.».

Считать верным указание в 5 абзаце резолютивной части решения суда имя и отчество в архивной справке как «Павлюк Игорь Апполонович» вместо неверно указанного «Павлюх Игорь Апполонович».

Считать верным указание в 7 абзаце резолютивной части решения суда имя и отчество в архивной справке как «Павлюх Игорь Аполонович» вместо неверно указанного «Павлю Игорь Аполонович».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья –