Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2024 от 13.01.2024

КОПИЯ Дело ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2024 года ...

Судья Вахитовского районного суда ... Республики ФИО2 Фахрутдинова, рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1.В. ... в 00 час. 00 мин. находясь в общественном месте по адресу ... А по ... громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1.В. в судебном заседании вину признал. Ходатайств и отводов судье заявлено не было.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт совершения вышеуказанным лицомадминистративного правонарушения также подтверждается:

протоколами об административном задержании, о доставлении, согласно которым вышеуказанное лицо задержано и доставлено в отдел полиции в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортами сотрудников полиции, согласно которых, ... в 00 час. 00 мин. по адресу: ... в ходе патрулирования был задержан ФИО1.В., который вел себя агрессивно, неадекватно. Громко выражался нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировал; протоколом о доставлении от ...; протоколом о задержании от ....

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и данные о личности ОгурцоваА.В., суд считает, что цели административного наказание могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований исключающие возможность применения наказания, в виде административного ареста предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признатьФИО1, ... года рождения, уроженца ..., РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с 03 часов 20 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья Е.В. Фахрутдинова