Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4503/2022 ~ М-3564/2022 от 18.07.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Н. В., Киселевой М. В. к Гнездиловой А. Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Н.В., Киселева М.В. обратились в суд с иском к Гнездиловой А. Р. о взыскании неосновательного обогащения, и просят суд Взыскать с ответчика в пользу истца Киселевой Н.В. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., с ответчика в пользу истца Киселевой М.В. взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Иск заявлен в Ногинский городской суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа на запрос ПАО Сбербанк, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>

В судебном заседании на обсуждении сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истцы в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались.

Представитель истцов – адвокат Иванов Е.С. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы дела, считает, что дело по существу не может быть рассмотрено в Ногинском городском суде, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску по иску Киселевой Н. В., Киселевой М. В. к Гнездиловой А. Р. о взыскании неосновательного обогащения направить по подсудности в Домодедовский городской суд <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья