Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2022 ~ М-1588/2022 от 06.05.2022

Дело №

УИД 86RS0№-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                 г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи             Ахметовой Э.В.

при секретаре         Фаткуллиной З.А.

с участием представителя истца Саидовой Е.А.

представителей ответчика Ильиновой Н.П., Антоновой К.Э.

представителя ГУ РО ФСС РФ по ХМАО Шаталиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новицкой Т.В. к БУ ХМАО-Югры "Нефтеюганская районная больница", ГУ РО Фонду социального страхования по ХМАО-Югре о признании решения врачебной комиссии незаконным, о взыскании единовременной страховой выплаты

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась к ответчикам с указанным иском, просит признать незаконным решение врачебной комиссии согласно протоколу от 25.06.2020 года в части отказа Новицкой Т.В. в оформлении справки в соответствии с требованиями Временного положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 № 695, а также взыскать с ФФС по ХМАО-Югре единовременную страховую выплату в размере 68 811 руб.

Требования мотивированы тем, что она состояла в трудовых отношениях с БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская районная больница», работала в качестве (иные данные) с 01.01.2003 года. Трудовые отношения прекращены в связи с увольнением по собственному желанию. В период трудовых отношений, в мае-июне 2020 года, при исполнении трудовых обязанностей она была инфицирована новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Диагноз подтвержден, тест ПЦР от (дата), положительный результат от (дата).

Утверждает, что она заболела COVID-19 непосредственно при исполнении трудовых обязанностей, имела контакт с сотрудниками бригады скорой помощи, у которых был подтвержденный диагноз COVID-19, поэтому обратилась к работодателю для рассмотрения вопроса о выплате единовременной страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от (дата) №.

(дата) состоялось заседание врачебной комиссии БУ ХМАО- Югры «Нефтеюганская районная больница» по расследованию случая причинения вреда здоровью медицинского работника, которым ее случай не признали основанием к оформлению справки в соответствии с требованиями Временного положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 года № 695. Решение обосновано тем, что мазок положительный забор от 06.06.2020     года в период пребывания на самоизоляции по контакту с фельдшером ОСМП Л. Во время работы контакта с пациентами с COVID-19 не было.

Считает данное решение ответчика не законным, поскольку у Л., с которой они работали в одной бригаде скорой помощи, был диагностирован COVID-19, которым она была инфицирована от контакта с пациентом с COVID-19. Случай Л был квалифицирован как страховой, Л произведена выплата на основании Указа Президента РФ № 313. В связи с контактом с Л., ей был открыт лист нетрудоспособности с (дата), в связи с чем она находилась на самоизоляции.

Вместе с этим, она контактировала на работе с коллегой Б (работали в одной бригаде скорой помощи), который был также инфицирован новой коронавирусной инфекцией от пациента с COVID-19. Случай Б также был квалифицирован как страховой, ему произведена выплата на основании Указа Президента РФ № 313. Полагает, что ссылка врачебной комиссии на положительный результат теста ПЦР от 06.06.2020 года является необоснованной, поскольку тест был взят на 16 день с начала открытия листа нетрудоспособности по контакту с больным (открыт 22.05.2020 года), а должны были взять мазок и провести тест ПЦР на 10-12 сутки. То есть, если бы мазок был взят раньше, то ее случай тоже был бы квалифицирован как страховой, она получила бы выплату. Кроме того, указывает, что она проживала одна, членов семьи, от которых бы она могла заразиться новой коронавирусной инфекцией, у нее не было. Она никуда не выходила, находилась только дома на изоляции.

Считает, что необоснованный отказ в выплате возмещения в соответствии с Указом Президента РФ № 313 нарушает ее права, гарантированные государством, по обязательному государственному страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

    Истец Новицкая Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя.

    Представитель истца адвокат Саидова Е.А. в судебном заседании исковые поддержала, суду пояснила, что истец заболела 06.06.2020, о чем узнала только 15.06.2020, при этом в период май-июнь 2020 работала в составе бригады с Ляховой и Бехер, которые также болели с подтвержденным диагнозом «COVID-19». Не отрицает, что находилась на листке нетрудоспособности с 21.05.2020 по 06.06.2020, при этом режим самоизоляции не нарушала. Считает, что поскольку заболевание истца COVID-19 связано с ее трудовой деятельностью, от кого заразилась истец с точностью установить не возможно, то все сомнения должны трактоваться в пользу истца. Истец предполагает, что могла заразится от пациента Саваровской, Трофимовой. С оспариваемым протоколом истец ознакомилась в октябре 2021. Размер единовременной страховой выплаты в указанном случае, в соответствии с подпунктом б) пункта 4 Указа от 06.05.2020 № 313, составляет 68 811 рублей. Полагает, что ФСС обязан выплатить указанную сумму истцу.

Представитель ответчика НРБ Ильинова Н.П., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась. Ильинова Н.П. суду пояснила, что в июне 2020 года Новицкая не входила в состав специализированной мобильной бригады, осуществляющей свою деятельность в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 19 марта 2020 г. № 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» непосредственно оказывающей медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция COVID-19, в связи с чем выплаты предусмотренные вышеуказанными Постановлениями ей не полагаются. При этом не отрицает, что истец находилась на карантине по контакту с лицом, больным новой коронавирусной инфекцией COVID-19 Б (коллега истца) с открытием листка нетрудоспособности с 22 мая 2020 года по 6 июня 2020 года. Новицкая Т.В. не оказывала медицинскую помощь пациентам больным (новой коронавирусной инфекцией COVID-19, не была в контакте с пациентами больными новой коронавирусной инфекцией COVID-19, на рабочем месте в рабочее время, ее случай не регулируется положениями Указа Президента РФ «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», Законом Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 26 июня 2012 года № 86-03 «О регулировании отдельных вопросов в сфере охраны здоровья граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре», в связи с чем она не вправе получить страховые выплаты предусмотренные Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года № 313. 25.06.2020 результаты комиссии сообщались всем медицинским работникам по телефону, 01.08.2020 те мед.работники, которые заболели COVID-19 при контакте с пациентами, получили выплаты. Считает, что поскольку со стороны истца не заявлены доводы о том, что она заразилась от пациента, она не отрицает, что заразилась от коллег. Поскольку велись реестры лиц с подтвержденным диагнозом, то медики на тот период самостоятельно вели контроль за тем, контактировали ли они с зараженным COVID-19 пациентом, чтобы получить дополнительные выплаты.

Представитель ответчика НРБ Антонова К.Э. в судебном заседании поддержала возражения против иска Новицкой Т.В., суду пояснила, что комиссией было установлено, что Новицкая Т.В. в составе общепрофильной бригады контактировала с зараженным COVID-19 пациентом, которого они транспортировали 05.05.2020 в больницу, однако положительный тест на COVID-19показал анализ, отобранный лишь 06.06.2020, спустя 1 месяц, что учитывая инкубационный период этого заболевания, исключает заражение от пациента. При этом просит обратить внимание на код заболевания истца Новиковой Т.В. - (иные данные), который протекал у последней без симптомов и без осложнений. Такое заболевание истцу вреда здоровью не причинило, при осмотре врача ФИО1 жалоб на состояние здоровья в период заболевания не предъявляла. Фельдшер Л. также с 13.05.2020 болела COVID-19 с диагнозом (иные данные), при этом у нее диагностировали пневмонию, забор анализа был 07.05.2020, клинические признаки у нее появились 08.05.2020, результат теста 22.05.2020 показал положительный диагноз. Согласно Приказу Минздрава от 19.03.2020 контактирующие с больным лица должны были самоизолироваться на 14 календарных дней. Так, Новицкая Т.В. и Б., как контактные лица с фельдшером Л. 21.05.2020 отправлены на самоизоляцию по листку нетрудоспособности. Поскольку контакт с пациентом больным COVID-19 был только у ФИО8, то только она имела право на получение единовременной страховой выплаты согласно Указу Президента РФ № 313. 25.05.2020 у Новицкой Т.В. брали забор анализа, который согласно результатам от (дата) был отрицательный. На тот период лаборатории были загружены, и результаты анализа приходилось ждать долго. Учитывая, что анализы пациентов на сегодняшний день содержаться единой базе данных, то имеется информация, что ФИО1 (дата) самостоятельно сдала анализ на COVID-19 в женской консультации. Фельдшер Б. с 22.05.2020 на самоизоляции, 05.06.2020 начал предъявлять жалобы на состояние здоровья, ему был поставлен диагноз (иные данные). Поскольку комиссия не установила факт заражения о пациента с подтвержденным диагнозом COVID-19, то в удовлетворении ее иска следует отказать. Л. пациентом не является. С 06.06.2020 Новицкая Т.В. вновь открывает больничный по 22.06.2020, при этом также контакт с пациентом больным COVID-19 не было, поскольку Новицкая в начале июне не работала с пациентами.

Представитель ответчика ГУ регионального отделения ФСС РФ по ХМАО-Югре Шаталина Ю.М., приобщив к материалам дела возражения на иск, в судебном заседании суду пояснила, что из Указа от 06.05.2020 № 313 следует, что для получения гражданином дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия:

-     гражданин должен работать в медицинской организации в должности: врача или среднего или младшего медицинского персонала, или водителя автомобиля скорой медицинской помощи,

-     при исполнении гражданином его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенного в распоряжение от 15.05.2020 № 1272-р,

-     заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть врачебной комиссией должен быть установлен факт контакта с данными пациентами,

-     заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких,

-     заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

Врачебной комиссией не установлено обязательные условия, содержащиеся в Указе от 06.05.2020 №313, а именно, что Новицкой Т.В. заболевание было

получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником. Поскольку такая справка в ФСС не поступала, то оснований к выплате не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Новицкая Т.В. состояла в трудовых отношениях с БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская районная больница», работала с 01.01.2003 года, что также подтверждается сведениями из лицевого счета персонифицированного учета о трудовой деятельности. Трудовые отношения прекращены в связи с увольнением по собственному желанию 21.07.2020. Продолжила медицинскую деятельность в (адрес).

Спор между сторонами возник по факту заражения новой короновирусной инфекцией COVID-19 в период работы у ответчика.

Судом из протокола №14 от 25.06.2020, установлено, что Новицкая Т.В. работала в БУ «Нефтеюганская районная больница», в должности (иные данные), дата забора мазка на COVID-19 06.06.2020 - во время нахождения на самоизоляции по контакту с фельдшером отделения скорой медицинской помощи Л. Во время работы контакта с пациентами с COVID-19 не было. Участие в проведении расследования врачебной комиссии принимал представитель Отделения Фонда.

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" страховыми случаями, при наступлении которых производится единовременная страховая выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторными методами исследования и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 4 Указа Президента РФ от 06 мая 2020 года № 313 одним из страховых случаев, при наступлении которых осуществляется страховая выплата в размере 68811 рублей, является развитие у мед.работников полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенных в перечень, утверждаемый Правительством Российской Федерации, и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Из смысла вышеизложенного следует, что для получения страховой выплаты необходимо соблюдение следующих критериев:

-отнесение работника к медицинскому персоналу (приказ Министерства здравоохранении РФ от 20 декабря 2012 года №1183н «Об утверждении Номенклатуры должностей медицинских работников м фармацевтических работников»);

-непосредственная работа с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию;

-перенесенное заболевание входит в перечень заболеваний, утвержденный Распоряжением Правительства.

В соответствии с приказом главного врача БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская районная больница» от 15.04.2020 №325 «Об оказании скорой медицинской помощи пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19 и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекции COVID-19» для оказания скорой медицинской помощи пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и лицам из группы риска заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 сформированы выездные бригады отряда специализированной медицинской помощи (далее - ОСМП).

Новицкая Т.В. работала в общепрофильной бригаде, что не оспаривается сторонами. Согласно табелю учета рабочего времени Новицкая работала: в мае 2020 года (1,2,4,5,8,9,10,13,14,16,17,18 числа), в июне 2020 года 8,9,11,12,14,15 числа), в июле 2020 года 1 день (3числа), с (дата) уволена по собственному желанию, что подтверждается приказом о увольнении.

В период с 22.05.2020 по 05.06.2020 была нетрудоспособна согласно листку нетрудоспособности с кодом причины нетрудоспособности 03 (карантин) (номер листка (иные данные)). 06.06.2020 оформлен еще лист нетрудоспособности по 09.06.2020, а также в связи с заболеванием с 17.06.2020 по 26.06.2020.

Так Новицкая Т.В. как медицинский работник периодически сдавала тест на ПЦР: 14.04.2020 (отрицательный, дата результата 17.04.2020), 08.05.2020 (отрицательный, дата результата 15.05.2020), 19.05.2020 (отрицательный, дата результата 05.06.2020), 30.05.2020 (отрицательный, дата результата 05.06.2020), 31.05.2020 (отрицательный, дата результата 05.06.2020), 06.06.2020 (положительный, дата результата 16.06.2020), 17.06.2020 (отрицательный, дата результата 24.06.), 19.06.2020 (отрицательный, дата результата 27.06.2020).

Распоряжением Правительства РФ от 15 мая 2020 года №1272-р утвержден Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года №313, при этом повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких».

Из представленной суду медицинской амбулаторной карты пациента Новицкой Т.В. установлено, что 31.05.2020 проведен осмотр пациента – жалобе нет, состояние удовлетворительное, диагноз контакт с больным (Л.), профилактическое лечение и 14 дней самоизоляция с 21.05.2020.

05.06.2020 проведен осмотр пациента, жалоб нет, состояние удовлетворительное, диагноз (иные данные). Согласно листку наблюдения в период нахождения на листке нетрудоспособности, температура тела в норме, состояние удовлетворительное.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 года № 695 было утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Данное положение действовало до 31 декабря 2020 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2021 года №239, вступившим в действие с 1 марта 2021 года утверждено новое Временное положение о расследовании вышеуказанных страховых случаев, которое распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2021 года.

Таким образом, случаи заболевания до 31 декабря 2020 года медицинских работников новой коронавирусной инфекцией, подлежали расследованию на основании вышеуказанного Временного положения действующего до 31 декабря 2020 года. После 1 января 2021 года развитие у медицинского работника полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией подлежат расследованию на основании нового Временного положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2021 года №239.

Ранее действующее и новое Временное положение, устанавливают порядок расследования страховых случаев причинения вреда здоровью врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, водителей автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающих с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на новую коронавирусную инфекцию.

Так, ранее действующим Временным положением, утвержденным 16 мая 2020 года предусматривалось, что при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в вышеуказанный Перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (далее - работодатель).

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации.

Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, на основании которой последним готовятся документы и в последующем выплачивается единовременная страховая выплата работнику.

Минздравом России утверждены Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в 11 версиях.

Версиями 9 и 10 Временных методических рекомендаций, в соответствии с разделом 2 «Эпидемиологическая характеристика» разъяснено, что источником инфекции является больной человек, в том числе находящийся в инкубационном периоде заболевания, и бессимптомный носитель SARS-CoV-2. Наибольшую опасность для окружающих представляет больной человек в последние два дня инкубационного периода и первые дни болезни.

В соответствии с разделом 3 вышеуказанных Временных рекомендаций, инкубационный период составляет от 2 до 14 суток, в среднем 5 - 7 суток.

В разделе 2 «Эпидемиологическая характеристика», даны стандартные определения случая заболевания COVID-19.

Так, подозрительный на COVID-19 случай, когда имеют место - клинические проявления острой респираторной инфекции (ОРИ) (температура (t) тела выше 37,5°C и один или более из следующих признаков: кашель - сухой или со скудной мокротой, одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, насыщение крови кислородом по данным пульсоксиметрии (SpO2) <= 95%, боль в горле, заложенность носа или умеренная ринорея, нарушение или потеря обоняния (гипосмия или аносмия), потеря вкуса (дисгевзия), конъюнктивит, слабость, мышечные боли, головная боль, рвота, диарея, кожная сыпь) при отсутствии других известных причин, которые объясняют клиническую картину вне зависимости от эпидемиологического анамнеза.

Пунктом 1 данного раздела определен вероятный (клинически подтвержденного) случая COVID-19.

При данном случае имеют место клинические проявления ОРИ (t тела > 37,5°C и один или более признаков: кашель, сухой или со скудной мокротой, одышка, ощущение заложенности в грудной клетке, SpO2 <= 95%, боль в горле, заложенность носа или умеренная ринорея, нарушение или потеря обоняния (гипосмия или аносмия), потеря вкуса (дисгевзия), конъюнктивит, слабость, мышечные боли, головная боль, рвота, диарея, кожная сыпь) при наличии хотя бы одного из эпидемиологических признаков: возвращение из зарубежной поездки за 14 дней до появления симптомов; наличие тесных контактов за последние 14 дней с лицом, находящимся под наблюдением по COVID-19, который в последующем заболел; наличие тесных контактов за последние 14 дней с лицом, у которого лабораторно подтвержден диагноз COVID-19; наличие профессиональных контактов с лицами, у которых выявлен подозрительный или подтвержденный случай заболевания COVID-19.

В соответствии с пунктом 2 раздела, о вероятном (клинически подтвержденном) случае COVID-19 может свидетельствовать наличие клинических проявлений, указанных в пункте 1, в сочетании с характерными изменениями в легких по данным компьютерной томографии (КТ) вне зависимости от результатов однократного лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 и эпидемиологического анамнеза.

Кроме того, в соответствии пунктом 3 данного раздела, о вероятном (клинически подтвержденном) случае COVID-19 может свидетельствовать наличие клинических проявлений указанных в пункте 1, в сочетании с характерными изменениями в легких по данным лучевых исследований указанных в пункте 2, т.е. компьютерной томографии (КТ) при невозможности проведения лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2.

Подтвержденный же случай COVID-19 определяется положительным результатом лабораторного исследования на наличие РНК SARS-CoV-2 с применением методов амплификации нуклеиновых кислот (МАНК) или антигена SARS-CoV-2 с применением иммунохроматографического анализа вне зависимости от клинических проявлений. Положительным результатом на антитела класса IgA, IgM и/или IgG у пациентов с клинически подтвержденной инфекцией COVID-19.

В материалах имеется протокол заседания врачебной комиссии по расследованию страхового случая под №1 от 25.05.2020 года, из которого усматривается, что врачебная комиссия в составе: председателя заместителя главного врача и членов комиссии рассмотрели вопрос заболевания новой коронавирусной инфекцией Новицкой Т.В. Проанализировав представленные документы, комиссия пришла к выводу, что случай заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) истца не подпадает под действие пп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 06 мая 2020 года №313, поскольку во время исполнения трудовых обязанностей с зараженными пациентами новой коронавирусной инфекцией не контактировала. На основании чего, соответствующая справка не подлежала направлению в региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Разрешая заявленные требования суд учитывает, что Новицкая Т.В. имела контакт с пациентом С., у которой лабораторными исследованиями подтвержден диагноз COVID-19. При этом такой контакт имел место лишь 05 мая 2020 года, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой на вызов Новицкая Т.В. к С. выезжала с фельдшером Л

Согласно табелю учета рабочего времени Л с 13.05.2020 заболела и находилась на больничном согласно листку нетрудоспособности с диагнозом U07.1 (пневмония).

Учитывая инкубационный период от 2 до 14 суток, в среднем 5 - 7 суток, установленный Временными рекомендациями, заражение Новицкой Т.В. 06.06.2020 от пациента С., с которой контактировала 05.05.2020, исключается. У пациента Т. наличие заболевания COVID-19 не подтвердился, согласно результатам анализа, отобранным у последней 14.05.2020. Контакт с иными пациентами в период за 14 дней до дня выявления вируса COVID-19 (06.06.2020), имеющими подтвержденный диагноз COVID-19 в судебном заседании не установлен, поскольку Новицкая Т.В. с 21.05.2020 не осуществляла трудовую деятельность, находилась на самоизоляции (по листку нетрудоспособности).

Доводы представителя истца о том, что заражение истца произошло от иных пациентов, о которых данных нет, учитывая неточность лабораторных исследований, суд находит несостоятельными, поскольку они носят предположительный характер и кроме того, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом суд отмечает, что доводы истца о том, что основанием для признания данного случая заболевания Новицкой Т.В. страховым, является факт заражения на рабочем месте, возможно от коллег по работе (Ляховой Л, Б.), суд также признает не состоятельными, что поскольку они не основаны на нормах материального права, основаны на ошибочном толковании вышеуказанных положений законодательства.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что при проведении расследований страхового случая врачебной комиссией не были нарушены права истца на получение дополнительных гарантий, предусмотренных Указом Президента РФ от 06 мая 2020 года №313.

С учетом вышеизложенного, не имеют существенного значения доводы представителя истца о допущенных нарушениях порядка проведения расследования( истец на комиссию не приглашался), поскольку не могут повлиять на вывод суда об отсутствии оснований для признания случая заболевания медработника подпадающим под действие Указа Президента РФ.

Следовательно, установив данные обстоятельства, не усматривается оснований для признания протокола заседания врачебной комиссии по расследованию страхового случая незаконным, а также о взыскании с ФСС страховой выплаты.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Новицкой Т.В. к БУ ХМАО-Югры "Нефтеюганская районная больница", о признании решения врачебной комиссии незаконным, к ГУ РО Фонду социального страхования по ХМАО-Югре о взыскании единовременной страховой выплаты, отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В. Ахметова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24.06.2022.