РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 08 сентября 2015 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.
с участием представителя ответчика - ООО «Богучарбытсервис» по доверенности ФИО4,
представителя третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Енина В.Д. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Енин В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по выплате заработной платы и премии за период начисления - август 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на должность <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ООО «Богучарбытсервис» ФИО4 в судебном заседании исковые требования Енина В.Д. признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагает исковые требования Енина В.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Енина В.Д. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на <данные изъяты>.
Согласно п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Енина В.Д. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 135 ТК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Богучарбытсервис» в пользу Енина В.Д. сумму задолженности по выплате заработной платы за месяц начисления - август 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Богучар 08 сентября 2015 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.
с участием представителя ответчика - ООО «Богучарбытсервис» по доверенности ФИО4,
представителя третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Енина В.Д. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Енин В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по выплате заработной платы и премии за период начисления - август 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на должность <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ООО «Богучарбытсервис» ФИО4 в судебном заседании исковые требования Енина В.Д. признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения г. Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагает исковые требования Енина В.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Енина В.Д. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на <данные изъяты>.
Согласно п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд полагает исковые требования Енина В.Д. к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании суммы задолженности по выплате заработной платы подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 135 ТК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Богучарбытсервис» в пользу Енина В.Д. сумму задолженности по выплате заработной платы за месяц начисления - август 2015 года в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Н.Е.Жуковская