Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2024 (1-932/2023;) от 11.10.2023

Дело № 1-181/2024 (1-932/2023)

(УИД) 05RS0031-01-2023-009745-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                          27 марта 2024 год

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Эйнуллаева Элнура Музаффар Оглы,

защитников Агаева А.А., представившего удостоверение № 1565, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №96 от 30.10.2023, Муртазалиева М.А., представившего удостоверение № 2292, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №6721 от 27.10.2023, Нестерова Г.Х., представившего удостоверение № 1582, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордер №140962 от 26.02.2024,

защитника наряду с адвокатом Сулейманова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эйнуллаева Элнура Музаффар Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эйнуллаев Э.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно 8 сентября 2023 года, более точное время следствием не установлено, Эйнуллаев Э.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, являясь активным их потребителем и будучи осведомленным о противоправности своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 11», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из интернет – сайтов под названием «WRS» заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,27 гр., за которое произвел предварительную оплату путем безналичного перевода денежных средств на предоставленные ему неустановленным лицом реквизиты банковской карты. Далее, реализуя свой преступный умысел, Эйнуллаев Э.М., получив на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица координаты тайника с наркотическим средством, в тот же день, а именно 8 сентября 2023 года, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Лада Приора» с государственным регистрационным номером №, прибыл в район автомобильного кольца «Атака», где на ул.Пальмирная г.Махачкалы, в неустановленном следствием месте, обнаружил тайник – закладку с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,27 гр., которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 8 сентября 2023 года, в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 15 минут, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД, в рамках реализации оперативной информации в отношении Эйнуллаева Э.М., в районе <адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого на лестничной площадке второго этажа вышеуказанного многоквартирного жилого дома был задержан Эйнуллаев Э.М., который был подвергнут ими личному досмотру на месте, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем с порошкообразным веществом белого цвета массой 8,27 гр., содержащий в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и являющийся наркотическим средством, которое Эйнуллаев Э.М. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 8,27 гр., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Эйнуллаев Э.М. вину свою в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Эйнуллаева Э.М. в совершении изложенного выше преступления.

Так, допрошенные в качестве свидетелей оперуполномоченные ОВД ОБНОН УКОН МВД по РД ФИО4 Г.М. и Свидетель №2 показали, что 8 сентября 2023 после получения оперативной информации они вместе с двумя понятыми для проведения оперативно-розыскного мероприятия по задержанию лица, незаконно хранившего наркотические средства, направились по адресу: <адрес>. Во втором подъезде указанного дома, на втором этаже, в поле их зрения попал незнакомый мужчина, как потом было установлено Эйнуллаев Э.М., у которого они, представившись, спросили, имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы или вещества. После получения отрицательного ответа, там же на месте ими был произведен личный досмотр Эйнулаева Э.М., в ходе которого в кармане надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон марки «Redmi Note 11».

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3 показали, что 8 сентября 2023 года по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых при задержании гражданина, как потом оказалось Эйнуллаева Элнура, и его личном досмотре, произведенном на втором этаже второго подъезда дома по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого в кармане надетых на нем брюк сотрудники полиции обнаружили и изъяли прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон.

Вина Эйнуллаева Э.М. подтверждается также:

- Рапортом оперуполномоченного ОБНОН УКОН МВД по РД Свидетель №1 с резолюцией руководителя, разрешающей проведение оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 8);

- Актом наблюдения от 08.09.2023, согласно которому 8 сентября 2023 года, примерно в 14 часов 15 минут, на лестничной площадке второго этажа <адрес> был замечен Эйнуллаев Э.М. (л.д.9);

- Протоколом личного досмотра Эйнуллаева Э.М. от 08.09.2023 с фото-таблицей, согласно которому в карманах брюк Эйнуллаева Э.М. обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон марки «Redmi Note 11» (л.д.10-15);

- Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 08.09.2023, согласно которому изъяты смывы с полости рта, пальцев и ладоней рук, срезы ногтей и одежды Эйнуллаева Э.М. (л.д.16-17);

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от 08.09.2023 № 1250 (л.д. 25-26).

- Заключением эксперта № 966/3 от 15.09.2023, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 8,27 гр., изъятое у Эйнуллаева Э.М., являются мефедроном (4-метилметкатинон). На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук и на срезах ногтей, изъятых у Эйнуллаева Э.М., выявлены следы наркотического средства – мефедрон (4- метилметкатинона) (л.д. 70-72);

- Протоколом осмотра предметов от 16.09.2023 с приложенной фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены три белых бумажных конверта с наркотическим веществом и смывами Эйнуллаева Э.М., а также мобильный телефон марки «Redmi Note 11» в корпусе синего цвета (л.д.91-97).

Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Эйнуллаева Э.М., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, полностью признавшего свою вину в предъявленном ему обвинении, усматривается, что 8 сентября 2023 года на сайте «WRS» посредством мессенджера «Телеграмм» для личного употребления он приобрел за 42 000 рублей 10 гр. наркотического средства «Мефедрон» в виде закладки, которую «поднял» на одной из улиц в районе дорожного кольца «Атака» г.Махачкалы, после чего поехал на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где употребил часть приобретенного им наркотика. Когда он вышел из квартиры, к нему подошли сотрудники полиции, которые провели его личный досмотр и обнаружили у него в кармане прозрачный пакетик с мефедроном.

Из протокола допроса Эйнуллаева Э.М. видно, что допрос производился в присутствии адвоката, замечания по ходу его производства не поступали.

Показания Эйнуллаева Э.М. логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что Эйнуллаев Э.М. оговаривает себя, нет.

Оценив каждое из представленных доказательств в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Суд считает, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Эйнуллаева Э.М., предоставлении их результатов органам предварительного следствия нарушения закона допущены не были.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Эйнуллаева Э.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Эйнуллаева Э.М. судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Эйнуллаев Э.М. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, на учетах в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в ходе предварительного следствия Эйнуллаев Э.М. дал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, представил следствию информацию, до этого неизвестную, а именно: где, когда и каким образом он приобрел и хранил наркотическое средство, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Данные, которые сообщил Эйнуллаев Э.М., легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия Эйнуллаева Э.М. обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эйнуллаева Э.М., по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно протоколу задержания (т.1 л.д.36-39) Эйнуллаев Э.М. задержан 9 сентября 2023 года.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, сотрудниками полиции Эйнуллаев Э.М. задержан 8 сентября 2023 года.

При таких данных, несмотря на документальное оформление протокола задержания Эйнуллаев Э.М. 9 сентября 2023 года, суд приходит к выводу о том, что фактически он был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и следователя с 8 сентября 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Эйнуллаеву Э.М. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,27 гр., смывы с рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды Эйнуллаева Э.М., подлежит уничтожению;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 11», принадлежащий Эйнуллаеву Э.М., как средство совершения преступления подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эйнуллаева Элнура Музаффар Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении Эйнуллаева Э.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Эйнуллаеву Э.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Эйнуллаева Э.М. под стражей с 8 сентября 2023 года (со дня фактического задержания) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 8,27 гр., смывы с рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды Эйнуллаева Э.М., уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi Note 11», принадлежащий Эйнуллаеву Э.М., конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев