Дело № 2-1-116/2022
64RS0015-01-2022-000119-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2022 года г. Ершов
Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Кортышковой М.В.,
при секретаре Сосиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева Сергея Александровича к Территориальному Управлению Росимущества в Саратовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Ершовского муниципального района Саратовской области, Акционерное общество «Нива» о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности на данное имущество,
установил:
Токарев С.А. обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, которое приняла его мать ФИО2, но не оформила должным образом в нотариате (наследственное дело №) и Федеральной регистрационной службе полученное наследство и умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу истцу было отказано в совершении нотариальных действий по причине того, что регистрация права собственности была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти бабушки истца. ФИО1 при жизни владела земельной долей в Акционерном обществе <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-VСАР-13-16-04248, выданное комитетом по земельным ресурсам <адрес> и выпиской из списка собственников земельных долей АО <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером № и он является единственным наследником. Просил суд включить в состав наследственной массы, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество: <данные изъяты> долю в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ним на данное недвижимое имущество право собственности.
В судебное заседание истец Токарев С.А., а также его представитель Кузьмин Н.И., действующий на основании доверенности от 27 декабря 2021 года, сроком действия на 10 лет, не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений не представил.
Третьи лица, представитель Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, а также представитель Акционерного общества «Нива» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела, возражений не представили.
В связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд постановил рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц в судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно разъяснениям п. 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования (абзацы 3, 3 п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Токарева Сергея Александровича - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № III-РУ 771714 (л.д. 13)
ФИО1 являлась материю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-РУ № (л.д. 9)
ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке I-ЭЛ № (л.д. 10) Супруге присвоена фамилия ФИО13.
ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке II -РУ № (л.д. 11) Супруге присвоена фамилия ФИО12.
От указанного выше брака родился Токарев Сергей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13), что подтверждается свидетельством о рождении, в графе мать указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № (л.д. 14)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Токарев Сергей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, которое приняла мать истца ФИО2 (наследственное дело № (л.д. 70-77)) но не оформила право собственности должным образом (наследственное дело № (л.д. 54 - 69)) и умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 при жизни владела земельной долей в Акционерном обществе <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-VСАР-13-16-04248 № (л.д. 15-16), выданное комитетом по земельным ресурсам <адрес> и выпиской из списка собственников земельных долей АО <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 17).
Наследником по закону, в порядке ст. 142 ГК РФ является - Токарев С.А. сын умершей ФИО2 и внук умершей ФИО1(л.д. 55,56)
Для принятия указанного наследства истец обратилась к нотариусу.
При обращении к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в выдаче свидетельства истцу было отказано, в виду того, что регистрация права собственности ФИО2 была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти бабушки истца. (л.д. 8)
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО1 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 45-оборот)
Согласно отчету № 0020-2022 об оценке рыночной стоимости долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 07 февраля 2022 года стоимость недвижимого имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> 23382 рубля (л.д. 19-20)
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее внук Токарев С.А., который принял фактически наследство в части принадлежавших на праве общей долевой собственности земельную долю, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество (земельную долю) было оформлено на наследодателя после его смерти.
На основании вышеизложенного, суд считает, что иск Токарева С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░