Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-251/2019 от 19.07.2019

Дело № 4/16-251/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2019 года                                                                                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Корнаковой Л.С.,

с участием

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

осужденного Трифанова А.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ и представленные материалы в отношении осужденного Трифанова Алексея Викторовича, ИНЫЕ ДАННЫЕ

у с т а н о в и л:

Трифанов А.В. осужден

по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 июля 2018 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с __.__.__. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Трифанова А.В. под стражей с __.__.__ по __.__.__ включительно.

Осужденный обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, мотивируя тем, что трудоустроен на швейное производство в качестве подсобного рабочего. Работу выполняется качественно и добросовестно. Принимает активное участие в благоустройстве колонии. Имеет рабочие специальности. Имеющееся ранее взыскание досрочно снято, в настоящее время взысканий не имеет.

В судебном заседании Трифанов А.В. ходатайство поддержал. Дополнил, что желает воспитывать сына, помогать семье материально.

Представитель исправительного учреждения пояснил, что осужденный характеризуется удовлетворительно, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.

Прокурор о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Учитывая мнение участников судебного заседании, а также положения ч. 6 ст. 399 УПК РФ, согласно которой участие в деле прокурора не является обязательным, суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие прокурора.

Заслушав осужденного, мнение представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из положений ст. 80 ч. 4 УК РФ, ст. 175 ч. 3 УИК РФ, при рассмотрении ходатайства о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер этих нарушений.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Согласно материалам дела Трифанов А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Одна треть срока наказания отбыта __.__.__, поэтому у осужденного возникло право на замену наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов и характеристик на осужденного, справки о поощрениях и взысканиях следует, что Трифанов А.В. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области __.__.__. С __.__.__ привлечен к оплачиваемому труду в центр трудовой адаптации осужденных на должность подсобного рабочего. Нареканий по работе не имеет.

Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Своевременно является по вызову администрации и на построения, в беседах вежлив, корректен. По характеру уравновешен, уживчив, конфликтных ситуаций не наблюдалось. Желания обучаться в профессиональном училище не проявляет. В общественной жизни колонии и отряда участия не принимает.

Согласно справке в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Трифанов А.В. исполнительных документов по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеется.

В период отбывания наказания осужденный единожды (__.__.__) поощрялся за добросовестное выполнение своих обязанностей.

Вместе с тем, пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, Трифанов А.В. допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания: за вынос продуктов питания администрация учреждения ограничилась проведением __.__.__ профилактической беседы воспитательного характера, за одиночное передвижение на осужденного наложено __.__.__ взыскание в виде устного выговора, которое снято __.__.__.

Снятие взыскания не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку в данном случае суд оценивает поведение Трифанова А.В. на протяжении всего периода отбывания наказания.

Несмотря на то, что в силу положений ст. 115 УИК РФ профилактическая беседа к мерам взыскания не относится и в течение последних 6 месяцев отбывания наказания, с учетом общего срока, назначенного приговором суда, у осужденного отсутствуют нарушения установленного режима содержания, имевшееся взыскание снято, имеется поощрение, отбыта определенная законом часть наказания, не позволяет суду однозначно охарактеризовать поведение Трифанова А.В., и сделать вывод, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в виде исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, достигнуты.

Соотношение и динамика получения Трифановым А.В. в течение всего срока отбывания наказания поощрения и допущения нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, недостаточности мер исправительного воздействия.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не имеется, для своего исправления Трифанов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 80 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░