Дело № 2-266/2020
22RS0053-01-2020-000384-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 сентября 2020 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кернечишиной И.М.,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
с участием истца Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой И.В. к администрации Чистюньского сельсовета Топчихинского района Алтайского края, администрации Топчихинского района Алтайского края в лице комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом о включении земельного участка в наследственную массу, признании на него права собственности,
у с т а н о в и л :
22 июля 2020 г. Попова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Чистюньского сельсовета о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону.
В обоснование своих исковых требований она указала, что указанный земельный участок был предоставлен в собственность её отцу ФИО1 постановлением администрации Чистюньского сельсовета № от ДД.ММ.ГГ, так как отец проживал в доме по данному адресу с ДД.ММ.ГГ г. до ДД.ММ.ГГ. Право собственности на земельный участок её отец надлежащим образом в Росреестре не зарегистрировал, в связи с чем нотариус при оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавший отцу жилой дом сказала ей, что для признания права собственности на земельный участок необходимо обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истец Попова И.В. отказалась от иска, заявив, что делает это добровольно и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понимает. Просила вернуть ей государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления.
Суд считает возможным принять отказ истца Поповой И.В. от иска, поскольку он не противоречит закону, а именно статьям 131, 218, 1112, пункту 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца Поповой И.В. от иска вызван не добровольным удовлетворением её требований ответчиками, то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ею государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Поповой И.В. к администрации Чистюньского сельсовета Топчихинского района Алтайского края, администрации Топчихинского района Алтайского края в лице комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на этот земельный участок в порядке наследования по закону прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Поповой И.В. уплаченную ею ДД.ММ.ГГ на счёт УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Кернечишина