Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2023 (2-1666/2022;) ~ М-1592/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-158/2023      УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

30 января 2023 года                         г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи            Улыбиной Н.А.

при секретаре                 Инягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ю.Г. к Моисееву С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

                 УСТАНОВИЛ :

Кузьмина Ю.Г. обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к Моисееву С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – автомобиля Hyundai Sonata, VIN: №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № и обязать Моисеева С.В. передать автомобиль Hyundai Sonata, VIN: №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № Кузьминой Ю.Г.

В обоснование исковых требований указано, что истец Кузьмина Ю.Г. является собственником автомобиля Hyundai Sonata, VIN: №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ. 04 декабря 2021 года между Кузьминой Ю.Г. и Пахаревым С.Ю. был заключен договор аренды указанного транспортного средства сроком на один год. 28 марта 2022 года Пахарев С.Ю. должен был совершить очередной платеж в счет договора аренды транспортного средства, однако, перестал выходить на связь, в связи с чем, истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о хищении автомобиля. В ходе проведения проверки было установлено, что Пахарев С.Ю. передал в залог Моисееву С.В. спорное транспортное средство, которое ответчик продолжает удерживать, в связи с чем, истец просит истребовать из владения Моисеева С.В. автомобиль Hyundai Sonata, VIN: №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № и обязать Моисеева С.В. передать автомобиль Hyundai Sonata, VIN: №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак № Кузьминой Ю.Г. (л.д. 6).

В судебное заседание истец Кузьмина Ю.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что автомобиль был передан истцу в рамках уголовного дела, спор с ответчиком отсутствует (л.д. 47).

Ответчик Моисеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 51), причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо Пахарев С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 50), причин неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

До рассмотрения дела по существу от истца Кузьминой Ю.Г. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований (л.д. 47).

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, совершен истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ Кузьминой Ю.Г. от заявленных исковых требований. Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузьминой Ю.Г. от исковых требований к Моисееву С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № 2-158/2023 по иску Кузьминой Ю.Г. к Моисееву С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья:              Улыбина Н.А.