Дело №2-1363/2023
УИД (05RS0029-01-2023-001509-36)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 октября 2023 г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными права общей долевой собственности, исключении записи регистрации в ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Карабудахкентским районным судом, определением от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными права общей долевой собственности, исключении записи регистрации в ЕГРН.
На назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. стороны дважды не явились. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании недействительными права общей долевой собственности, исключении записи регистрации в ЕГРН, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истицы или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Мусаев Б.А.