Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1227/2020 от 07.10.2020

№5-421/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бийск                                  06 ноября 2020 года

    Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Садоводческое некоммерческое товарищество «Армейский», г.Бийск, ул.Мухачева, 228/4-142, г.Бийск, 9 км Чуйского тракта, полигон, ИНН 2204017599, ОГРН 1022200560821, ИНН 2226016479,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2020 года установлено, что СНТ «Армейский», г.Бийск, 9 км Чуйского тракта, допущены нарушения законодательства, а именно:

- в нарушение: п. 2.2.19 ПТЭЭП, п. 4.2.123 ПУЭ утверждены приказом Минэнерго РФ от 20 июня 2003 г. № 242, ВЛ-10 кВ опора № 2 разъеденитель РЛНД не имеет привода заземляющих ножей;

- в нарушение п. 2.3.11 ПТЭЭП, п. 2.5.8 ПУЭ, ВЛ-10 кВ опора № 2 траверса на которой установлен разъеденитель РЛНД – расщеплена;

- в нарушение п. 2.2.5, 2.8.6 ПТЭЭП, п. 4.2.153 ПУЭ, комплектная трансформаторная подстанция (КТП) 10/0,4 кВ ограничитель перенапряжения 10кВ фаза «С» - скол фарфоровой изоляции;

- в нарушение п. 2.2.5 ПТЭЭП, 4.2.123 ПУЭ, комплектная трансформаторная подстанция (КТП) 10/0,4 кВ нет предохранителя 10кВ фаза «В» - установлена проволока;

- в нарушение п. 2.2.20 ПТЭЭП, п. 4.1.3 ПУЭ - комплектная трансформаторная подстанция (КТП) 10/0,4 кВ на лицевой и оборотной сторонах щита РУ-0,4кВ не выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерское наименование;

- в нарушение п. 2.4.4 ПТЭЭП, п. 2.3.15 ПУЭ - ВЛ-0,4кВ фидер №2 - кабель 0,4кВ не защищен от поверхности земли по высоте на 2 метра;

- в нарушение п. 2.7.2 ПТЭЭП, п. 2.4.46 ПУЭ - ВЛ-0,4кВ фидер №1 опора №1 нет повторного заземления нулевого провода;

- в нарушение п. 2.3.11 ПТЭЭП - ВЛ-0,4кВ фидер №1,2 опора № 14(улица №9, участок №940), - наклонены, ослаблен бандаж;

- в нарушение: п. 2.3.2 ПТЭЭП, п. 2.4.58 ПУЭ - ВЛ-0,4кВ фидер №1, 2 в пролете опор №5 с улицы №10 - переход на улицу №9 участок №912 через участок №1010 улица №10 проходит над постройкой (садовый дом);

- в нарушение п. 2.3.11 ПТЭЭП, 2.4.8 ПУЭ - ВЛ-0,4кВ фидер №1, 2 в пролете опор №5 с улицы №10 - переход на улицу №9 участок №912 через участок №1010 улица №10 ветки кустов касаются проводов ВЛ;

- в нарушение п. 2.3.11 ПТЭЭП - ВЛ-0,4кВ фидер №3 опоры № №11(участок №801), №4 улица №4, наклонены, ослаблен бандаж;

    - в нарушение п. 2.3.2 ПТЭЭП, п. 2.4.56 ПУЭ - ВЛ-0,4кВ фидер №3 в пролете опор №10-№12 (участок №801) расстояние от проводов СИП до земли менее 5 м;

- в нарушение п. 2.3.2 ПТЭЭП, п. 2.4.58 ПУЭ - ВЛ-0,4кВ фидер №1, 2 в пролете опор №7-8 участок №716 улица №7 проходит над постройкой (гараж);

- в нарушение п. 2.3.16 ПТЭЭП, п.2.4.5, 2.5.8 ПУЭ ВЛ-0,4кВ фидер №1,2 опоры закреплены в грунте при помощи железнодорожной железобетонной шпалы;

- в нарушение п. 1.2.3 ПТЭЭП - для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок (напряжением до и выше 1000 В) нет ответственного за электрохозяйство организации и его заместителя.

В судебное заседание законный представитель СНТ «Армейский», должностное лицо, составившее протокол, извещенные надлежащим образом, не явились. Ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц не поступило. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении просило рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

Согласно ч.1 ст.9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей утверждены Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (ПТЭЭП).

Правилами устройства электроустановок утверждены Приказом Минэнерго России от 20.05.2003 № 187 (ПУЭ).

Вина СНТ «Армейский» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- заявлением Тлустого Е.А.,

- протоколом осмотра объектов от 01 октября 2020 года,

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано и подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- паспортом трансформаторной подстанции (КТП) 10/0,4 кВ,

- актом разграничения балансовой принадлежности № 87-6,

- актом приемки выполненных работ в СНТ «Армейский» и другими материалами дела.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У СНТ «Армейский» имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Таким образом, СНТ «Армейский» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данное правонарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, возникновения чрезвычайных ситуаций, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрета эксплуатации ВЛ-10 кВ, ВЛ-0,4 кВ и комплектной трансформаторной подстанции (КТП) 10/0,4 кВ в СНТ «Армейский», расположенной по адресу г.Бийск, 9 км Чуйского тракта, полигон.

В данном случае менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.20, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Армейский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрета эксплуатации ВЛ-10 кВ, ВЛ-0,4 кВ и комплектной трансформаторной подстанции (КТП) 10/0,4 кВ в СНТ «Армейский», расположенной по адресу г.Бийск, 9 км Чуйского тракта, полигон - сроком на 60 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении не приостанавливает его исполнение.

Копию постановления направить для исполнения в Восточный отдел судебных приставов г. Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.

Разъяснить СНТ «Армейский», что согласно ч.3 ст.3.12 КоАП РФ судья, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Кучеревский