Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-409/2022 от 23.05.2022

Материал № 4/17-409/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                             20 июля 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участие прокурора Рябухина И.Н.,

осужденного Фомина Е.А.,

защитника-адвоката Зубковой О.А.,

представителя администрации исправительного учреждения Матушкина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Фомина Е. А., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <данные изъяты> от 5 апреля 2016 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 9 июня 2016 года) по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Фомин Е.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами указав, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся, действующих взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, а также в мероприятиях воспитательного характера, обучался, получил ряд специальностей, состоит на облегченных условиях содержания, в содеянном раскаялся, принимает меры к погашению исковых обязательств.

В судебном заседании осужденный Фомин Е.А. и адвокат Зубкова О.А. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, дополнив, что Фомин Е.А. за время отбывания наказания все осознал, трудоустроен, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, указав, что осужденный за время отбывания наказания должным образом с положительной стороны себя не проявил.

    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что Фомин Е.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство осужденного законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Фомин Е.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения фактически характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 23 поощрения, допустил одно нарушение порядка отбывания наказания, которое было снято досрочно.

Анализ данных о личности и поведения Фомина Е.А. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление, следовательно, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы.

    Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исполнению реально.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 7 ░░░░░░░ 18 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░. 4, 5 ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

4/17-409/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Фомин Евгений Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сергеев Евгений Олегович
Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
24.05.2022Материалы переданы в производство судье
20.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Материал оформлен
20.11.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее