Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2023 ~ М-485/2023 от 17.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области                                     16 мая 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разинькова В.В. к СНТ «Агрохимик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Разиньков В.В. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Агрохимик», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок в СНТ «Агрохимик» с кадастровым номером №, общая, площадь 600 кв.м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в соответствии со сведениями о координатах характерных точек границ земельного участка.

Истец Разиньков В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указал, что его дяде, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок в СНТ «Агрохимик» с кадастровым номером №, общая площадь 600 кв.м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, свидетельство №, выдано ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Бережковского сельского Совета ФИО4 ФИО5 было составлено <данные изъяты> на все его имущество в пользу истца. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом ФИО3, зарегистрировано в реестре за №. После смерти дяди истец стал пользоваться земельным участком, фактически принял наследство. Свои права на наследство истец не оформил надлежащим образом. С целью регистрации права собственности на земельный участок истец обратился в межевую организацию ООО «ГЕОКАДАСТР» для обмера земельного участка и уточнения местоположения его границ, после которого выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Кадастровым инженером подготовлены акты согласования местоположения границ земельного участка с смежными участками № и № Председателем была предоставлена информация о собственниках этих участков, их адреса. Истец обратился к ним с просьбой о согласовании смежных границ. Все это время истец обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию, в связи с чем он просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИо1 в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Агрохимик» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

исковые требования Разинькова В.В. к СНТ «Агрохимик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

    Признать за Разиньковым В.В. право собственности на земельный участок в СНТ «Агрохимик» с кадастровым номером №, общая, площадь 600 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в соответствии со сведениями о координатах характерных точек границ земельного участка:

Система координат МСК-50, зона2Описание характерных точек

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья                 подпись                        О.В. Привалова