Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2023 (2-3848/2022;) ~ М-3759/2022 от 09.11.2022

УИД 74RS0017-01-2022-004928-23

Дело № 2-382/2023 (2-3848/2022)                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года             г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи         Буланцовой Н.В.,

при секретаре             Поздеевой Н.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Златоустовского городского округа к Филину Андрею Александровичу, Айкашевой Нине Николаевне о возложении обязанности,

установил:

Администрация Златоустовского городского округа обратилась в суд с иском к Филину А.А., Айкашевой Н.Н., в котором просит обязать ответчиков демонтировать конструкцию остекления балкона по адресу: <адрес> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что многоквартирный <адрес> приказом Госкомитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области от 09.01.2020 № 01 включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия в качестве объекта культурного наследия местного (муниципального) значения. В <данные изъяты> году утверждена научно-проектная документация на капитальный ремонт указанного дома. В <данные изъяты>-<данные изъяты> г.г. планируется проведение капитального ремонта указанного многоквартирного жилого дома, в том числе ремонт фасадов. В ходе осмотра объекта культурного наследия местного значения выявлено наличие остекления на некоторых балконах указанного дома, в том числе балкона квартиры, принадлежащей ответчикам, что не соответствует архитектурному облику дома. Собственник объекта культурного наследия обязан обеспечивать неизменность объекта и не проводить работы, изменяющие, разрушающие и уничтожающие предмет охраны. Разрешение на остекление балкона по адресу: <адрес> не выдавалось. В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о демонтаже остекления балкона, которое в добровольном порядке не исполнено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол предварительного судебного заседания (л.д.67), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «УК ЗГО», Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области (л.д.67).

Представитель истца администрации Златоустовского городского округа в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.71).

Представитель истца Кравец М.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с правом отказа от исковых требований (л.д.22-23), направила в адрес суда письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением Филиным А.А. и Айкашевой Н.Н. исковых требований. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны (л.д.78).

Ответчики Филин АА., Айкашева Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресам регистрации (л.д.72-74).

Представители третьих лиц ООО «УК ЗГО», Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.80).

Суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае отказ администрации Златоустовского городского округа от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ от иска.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.3 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ администрации Златоустовского городского округа от исковых требований к Филину Андрею Александровичу, Айкашевой Нине Николаевне о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № 2-382/2023 по иску администрации Златоустовского городского округа к Филину Андрею Александровичу, Айкашевой Нине Николаевне о возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий                Н.В. Буланцова

2-382/2023 (2-3848/2022;) ~ М-3759/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация Златоустовского городского округа
Ответчики
Филин Андрей Александрович
Айкашева Нина Николаевна
Другие
Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области
ООО "УКЗГО"
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Буланцова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2022Предварительное судебное заседание
19.01.2023Предварительное судебное заседание
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее