Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2226/2020 ~ М-1202/2020 от 18.02.2020

        Дело № 2-1506/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    11 марта 2020 года             г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой К.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Кузнецовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Кузнецовой К.В. на получение карты открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в сумме 110000 руб. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определёнными Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,90 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету на ... образовалась просроченная задолженность в сумме 133908 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг – 109999 руб. 22 коп., просроченные проценты – 19010 руб. 69 коп., неустойка – 4898 руб. 52 коп. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по карте. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа данное обязательство Кузнецовой К.В. не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, с расчетным счетом ..., в размере 133908 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3878 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка, не возражает на рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик Кузнецова К.В. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, в том числе и по расчетам задолженности по договору.

Суд, полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Установлено следующее.

Кузнецовой К.В. на основании её заявления ПАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта ECMC9184 с разрешенным лимитом кредита 110 000 рублей и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,90% годовых, открыт банковский счет ....

Заемщик Кузнецова К.В. условия по уплате задолженности по кредитной карте и начисленных процентов не исполняет.

... был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ... на основании статьи 129 ГПК РФ.

Задолженность ответчика по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» ECMC9184по состоянию на ... составила 133908 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг – 109999 руб. 22 коп., просроченные проценты – 19010 руб. 69 коп., неустойка – 4898 руб. 52 коп.

Суд принимает расчет цены иска, представленный истцом, поскольку он не противоречит требованиям, предъявляемым законодательством. Ответчик возражений по поводу заявленных требований, а также документов, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» ECMC9184, с банковским счетом ..., в размере 133908 руб. 43 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 3878 руб. 17 коп. также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецовой К.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой К.В, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» ECMC9184, с банковским счетом ..., на дату ... в размере 133908 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг – 109999 руб. 22 коп., просроченные проценты – 19010 руб. 69 коп., неустойка – 4898 руб. 52 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3878 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ                                  А.П. Окишев