Дело № 2-43/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2022 года село Ловозеро
Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Костюченко К.А.,
при помощнике судьи Артиеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилищно-коммунальный сервис-Ревда" к Скоробогатовой С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 73 045 рублей 64 копеек, пени в размере 23 873 рубля 73 копейки, а также расходов по госпошлине, указав при этом адрес регистрации (места жительства) ответчика: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, Скоробогатова С.А. в базе данных по Мурманской области по месту жительства или пребывания не значится.
Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Скоробогатова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия данного иска к производству ответчик на территории, подсудной Ловозерскому районному суду Мурманской области, не проживал, следовательно, настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
Оснований же для определения подсудности иска по правилам ч. 9 ст. 29 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, суд не усматривает, поскольку правила данной нормы подлежат применению только в том случае, если договор содержит прямое указание на место его исполнения, в то время как такой договор стороной истца в суд представлен не был.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Улётовский районный суд Забайкальского края.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ООО "Жилищно-коммунальный сервис-Ревда" к Скоробогатовой С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение по подсудности в Улётовский районный суд Забайкальского края, расположенный по <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: К.А. Костюченко