Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1493/2023 ~ М-1325/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1-1493/2023    

40RS0005-01-2023-001514-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьевой Натальи Кристьяновны к Маер Александру Кристьяновичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2023 года истец Арсентьева Н.К. обратилась в суд к ответчику Маер А.К. указав, что 16 января 2005 года скончался ее отец ФИО2, наследственное имущество которого состояло из 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Мать истца и супруга ФИО2 – ФИО3 путем обращения к нотариусу приняла наследственное имущество, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, право собственности на земельный участок ФИО3 надлежащим образом не оформила. Истец, как наследник по закону после смерти ФИО3 обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 части жилого дома, 1/3 часть жилого дома уже была зарегистрирована за ней. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус ей отказал, рекомендовал обратиться в суд, поскольку ее мать при жизни надлежащим образом не оформила право собственности на земельный участок. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14.11.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, привлечена администрация СП «Деревня Карцово».

Протокольным определением от 04.12.2023 года заменено третье лицо с администрации МО СП «Деревня Карцово» на администрацию МО СП «Село Совхоз Чкаловский».

Истец Арсентьева Н.К., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – Мухина Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Маер А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В переданном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица – администрация МР «Дзержинский район», администрация СП «Село Совхоз Чкаловский» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили. Администрация СП «Село Совхоз Чкаловский» в переданном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.08.2018 года подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежал на праве пользования земельный участок площадью 0,65 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 08.10.2009 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 6500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка 1 464 385 рублей, правообладателем указан ФИО2 (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 01.11.2023 года на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 1 847 053 рубля 28 копеек (л.д. 14).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06.11.2009 года наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена – ФИО3. Наследство состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 6500 кв.м. (л.д. 15).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – Арсентьева Наталья Кристьяновна. Наследство состоит из 2/3 долей в праве общей собственности на жило дом, находящийся по адресу: <адрес>. (л.д. 16-17).

Согласно выписки из ЕГРН от 12.08.2021 года здание с кадастровым номером №, площадью 75,5 кв.м. по адресу: <адрес>, имеет кадастровую стоимость 955 981 рубль 75 копеек, правообладателем указана ФИО4 (л.д. 18-19).

Согласно плана земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО6, по адресу: <адрес>, имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6500 кв.м. (л.д. 20).

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № (л.д.9).

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № (л.д.10).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратилась супруга – ФИО3 Дочь – Арсентьева Н.К. и сын – Маер А.К., отказались от причитающей доли по закону в пользу ФИО3 Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома площадью 75,5 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 6500 кв.м.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратилась дочь – Арсентьева Н.К. Сын – Маер А.К., отказался от причитающей доли на наследство отказался. Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Родственные отношения Арсентьевой (ранее Маер) Натальи Кристьяновны и наследодателей ФИО2 и ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении, где отцом указан ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.11). Смена фамилии с Маер на Арсентьеву Наталью Кристьяновну, подтверждается свидетельством о заключении брака.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом исследованных письменных материалов дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании государственной пошлины не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6500 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░