Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-183/2023 ~ М-1-174/2023 от 05.10.2023

Гражданское дело №2-1 -183/2023 УИД 57RS0020-01-2023-000213-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.И.,

при секретаре Симагиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области в интересах несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению - детский сад «Солнышко» Хотынецкого района Орловской области о понуждении к совершению действий,

установил:

Хотынецкая межрайонная прокуратура Орловской области, действующая в интересах несовершеннолетних, обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению - детский сад «Солнышко» Хотынецкого района Орловской области (далее по тексту МБДОУ -детский сад «Солнышко», Учреждение) о понуждении к совершению действий.

В обоснование требований указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МБДОУ - детский сад «Солнышко» Хотынецкого района Орловской области законодательства о здравоохранении и образовании, в ходе которой установлено, что Учреждением не обеспечено прохождение педагогическими работниками, работниками, осуществляющими присмотр и уход за детьми, психиатрического освидетельствования врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной Департаментом здравоохранения Орловской области. Прохождение психиатрического освидетельствования в иных медицинских учреждениях, в том числе частных, законом не допускается. Бездействие руководства Учреждения приводит к нарушению прав несовершеннолетних на охрану их жизни и здоровья, а также на обеспечение безопасного их пребывания в образовательном учреждении.

Просит суд обязать МБДОУ - детский сад «Солнышко» Хотынецкого района Орловской области обеспечить прохождение педагогическими работниками, работниками, осуществляющими присмотр и уход за детьми, психиатрического освидетельствования врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной Департаментом здравоохранения Орловской области, в соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Приказом Минздрава России от 20.05.2022 года №342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование».

В судебное заседание представитель истца - помощника Хотынецкого межрайонного прокурора Павлова Е.А. не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований, мотивированное тем, что исковые требования исполнены в добровольном порядке, также просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ответчика МБДОУ - детский сад «Солнышко» Хотынецкого района Орловской области - Волосатова М.А., действующая на основании приказа Отдела образования администрации Хотынецкого района Орловской области № от N-числа года <данные изъяты> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила суду заявления о том, что исковые требования не признает, в связи с их добровольным исполнением, просит прекратить производство по делу, рассмотрев дело в ее отсутствие <данные изъяты>

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца - помощника Хотынецкого межрайонного прокурора Павловой Е.А. от данного иска, поскольку из представленного заявления следует, что исковые требования исполнены ответчиком в полном объеме, поэтому считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░