Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2020 ~ М-652/2020 от 17.06.2020

Дело № 9- 167/2020 (М-652/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кулак Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Кулак Н. А., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии иска и приложенной копии паспорта ответчика, Кулак Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования относятся к подсудности Партизанского районного суда, в связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» исковое заявление ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Кулак Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», что они вправе обратиться с данным исковым заявлением Партизанский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Сундюкова М.Ю.