Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3101/2023 ~ М-370/2023 от 13.01.2023

    Дело № 2-3101/2023

    УИД 50RS0026-01-2022-007687-17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14.03.2023 года                                                                                                    г.о. Люберцы

    Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Кафориной Л.В., с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛНИ к ООО УК «Успех» о перерасчет коммунальных платежей,

    УСТАНОВИЛ:

ЛНИ обратилась в Люберецкий городской суд с иском к ООО УК «Успех».

    Просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на сумму 29597,18 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда 10000 рублей.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности спора районному суду, по следующим основаниям.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

    Представитель истца возражает против передачи дела мировому судье.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Истцом заявлен имущественный спор, цена иска составляет 29597,18 рублей.

    При этом к искам об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заявленный истцом спор не относится.

    Рассмотрение иска ЛНИ подсудно мировому судье.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между суда в Российской Федерации не допускаются.

Приведенная норма применяется в ситуации, когда исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Наличие ранее вынесенного определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ о возвращении искового заявления не препятствует другому суду разрешить вопрос о подсудности спора, согласно нормам действующего законодательства.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело по иску ЛНИ к ООО УК «Успех» о перерасчет коммунальных платежей передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье 346 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                Савинова М.Н.