Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4123/2023 ~ М-2811/2023 от 13.06.2023

дело № 48RS0001-01-2023-003354-51

производство № 2-4123/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                                                 г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конина Константина Владимировича к Жуковой Наталье Владимировне, ООО «УК «Проспект», АО "ЭкоПром-Липецк", ООО «Новитэн», филиалу ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация", ООО "РВК-Липецк", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Конин К.В. обратился в суд с вышеуказанным иском Жуковой Н.В., ООО «УК «Проспект», АО "ЭкоПром-Липецк", ООО «Новитэн», филиалу ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация", ООО "РВК-Липецк", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк». В обоснование иска указал, что он является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещении по адресу: <адрес>. Другим сособственником квартиры является Жукова Н.В. Согласия между истцом и ответчиком по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто. Ответчик не является членом семьи истца, не ведет с ним совместного хозяйства. Истец желают самостоятельно нести бремя содержания квартиры в размере приходящихся на него долей. Поэтому истцом и был инициирован данный спор, он просил суд обязать ресурсоснабжающие организации открыть отдельный лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на имя Конина К.В. и Жуковой Н.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Аникеев А.Н. поддержал исковые требования, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Жукова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Истец Конин К.В., представители ответчиков ООО «УК «Проспект», АО "ЭкоПром-Липецк", ООО «Новитэн», филиала ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация", ООО "РВК-Липецк", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являются Конин К.В. и Жукова Н.В. по ? доли в праве общедолевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03.06.2023.

Согласно выписке из домовой книги собственника по состоянию на 05.05.2023 в спорной квартире постоянно по месту жительства зарегистрированы Конин К.В., Жукова Н.В., ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из представленных суду платежных документов усматривается, что в квартиру поставляются услуги следующими ресурсоснабжающими организациями: по услуги по поставке электроснабжения – ООО «Новитэн», услуги по обращению с ТКО - АО «ЭкоПром-Липецк», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - ООО «РВК-Липецк», услуги по поставке горячей воды и отопления – Филиал ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», услуги по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Липецк».

Указанные поставщики самостоятельно производят начисление платы за ресурсы и ведут для этих целей лицевые счета.

Также из платежных документов следует, что услуги по содержанию жилья в квартиру поставляет ООО «УК «Проспект», а начисление платежей осуществляет ООО «Объединенные вычислительные центры».

Поэтому, исходя из вышеуказанных норм материального права, на вышеуказанных лиц, осуществляющих начисление платежей за поставляемые коммунальные ресурсы, следует возложить обязанность по раздельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги по спорной квартире на истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конина Константина Владимировича (<данные изъяты>) к Жуковой Наталье Владимировне ( паспорт <данные изъяты>), ООО УК «Проспект» (ИНН:4824104693), АО "ЭкоПром-Липецк" (ИНН: 4825037859), ООО "Новитэн" (ИНН: 4822001340), ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН: 4825024049), филиалу ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация" (ИНН: 6829012680), ООО "РВК-Липецк"(ИНН: 7730263904), ООО "Объединенные Вычислительные центры" (ИНН: 4825072282) об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Обязать ООО «УК «Проспект», АО "ЭкоПром-Липецк", ООО «Новитэн», филиалу ПАО "Квадра"-"Липецкая генерация", ООО "РВК-Липецк", ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО "Объединенные Вычислительные центры" производить начисление и взимание платы за содержание жилья и коммунальные услуги за <адрес> отдельно

на имя Конина Константина Владимировича, исходя из принадлежащей ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру, на состав семьи 2 человека включая в качестве члена семьи ФИО1, с выдачей ему отдельного платежного документа.

на имя Жуковой Натальи Владимировне, исходя из принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на квартиру, на состав семьи 2 человека включая в качестве члена семьи несовершеннолетнего ФИО2, с выдачей ему отдельного платежного документа.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.С. Примакова

Мотивированное

решение изготовлено 17.08.2023