Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2023 ~ М-856/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1178/2023

25RS 0039-01-2023-001424-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года                                                с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радченко ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, в виде жилого дома площадью 37,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ним право собственности на указанный жилой дом.

В обоснование иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери открылось наследство в виде жилого дома жилой площадью 14,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в исполкоме Тавричанского поселкового совета депутатов трудящихся <адрес>, который перерегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на основании переименования адреса на <адрес>. Однако, право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3, истец обратился к нотариусу за принятием наследства, однако ему было отказано в связи отсутствием сведений о регистрации права наследодателя на указанный жилой дом. Истец является наследником после смерти матери и фактически принял наследство в виде указанного жилого дома.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела установлено, что истец является сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II- ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни его матери ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполкоме Тавричанского поселкового совета депутатов трудящихся, на праве собственности принадлежал жилой дом жилой площадью 14,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании решения № исполнительного комитета Тавричанского поселкового совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение принадлежащее ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное ранее по адресу: <адрес>, было переименовано и имеет почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Тавричанского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ его отец – ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Истец Радченко А.А. является наследником после смерти родителей, фактически принял наследство в виде жилого дома, проживает в нём, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по указанному адресу.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что истец в течение шести месяцев после смерти матери, а в последующем и отца фактически вступил во владение наследством.

Поскольку истец не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, Радченко А.А. подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,6 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.