Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-722/2024 (2-5813/2023;) ~ М-4783/2023 от 21.11.2023

    Гражданское дело № 2-722/2024        УИД- 50RS0015-01-2023-007532-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 февраля 2024 года                                             г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества "ВСК" к Ковалеву Александру Григорьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ковалеву А.Г., ссылаясь на то, что 10.12.2022г. по адресу: Московская область, г.Истра, д.Обушково, к/п Миллениум Парк, кв-л №7, д.24 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ООО «Трансисс», и Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер №. Под управлением водителя Ковалева А.Г. Согласно постановлению ОГИБДД ОМВД г.о. Истра Московской области виновником дорожно-транспортного происшествие является водитель Ковалев А.Г., водитель нарушил п.8.5 ПДД РФ, в результате его действий произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 01.06.2023г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 685139,48 руб. Истец обратился в страховую компанию причинителя вреда, СПАО "Ингосстрах" произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита в размере 400000 рублей. Таким образом, в соответствии с законодательством к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного просили взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 285139,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6051,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Ответчик Ковалев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и дате судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представило.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 10.12.2022г. по адресу: Московская область, г.Истра, д.Обушково, к/п Миллениум Парк, кв-л №7, д.24, произошло по вине водителя Ковалева А.Г., который нарушил п. 8.5 ПДД РФ, что подтверждается постановлением 188100502200108445894 от 10.12.2022г. (л.д. 24).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2). Судом установлено, что автомобиль Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ООО «Трансисс», на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «ВСК». Во исполнение условий договора, на основании заявлении о страховом случае и представленными документами, САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 685139,48 руб., что подтверждается платежными поручениям от 01.06.2023г. №48402 и от 14.06.2023г. №44360 (л.д. 37,41).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Ковалева А.Г. была застрахована в СПАО "Ингосстрах". На основании норм закона СПАО "Ингосстрах" несет ответственность по данному страховому случаю в пределах лимита в размере 400000 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Оценив представленные доказательства в подтверждение требований относительно размера ущерба, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 1064 и 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на возмещение разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца должна быть взыскана сумма ущерба в размере 285139,48 рублей (641091,58+44047,90-400000).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 5915,59 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Страхового Акционерного Общества "ВСК" к Ковалеву Александру Григорьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Страхового Акционерного Общества "ВСК", ИНН 7710026574, убытки в порядке суброгации в размере 285139,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6051,39 рублей, а всего 291 190 (двести девяносто одна тысяча сто девяносто) рублей 87 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.02.2024 г.

Судья:                                    Н.В. Иванова