Дело №
УИД-05RS0№-03
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 июня 2022г.
Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти дочери,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Акушинский районный суд РД с заявлением об установлении факта смерти дочери, указывая, что 18.09.1986г. у нее родилась дочь ФИО2.
В связи с наличием проблем со здоровьем, она умерла 20.03.1994г. в <адрес> РД и была в тот же день похоронена по мусульманским обычаям на местном кладбище.
По своей юридической неграмотности регистрацию смерти дочери в органах ЗАГСа она своевременно не оформила.
Недавно она обратилась в отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> с заявлением о регистрации смерти дочери ФИО2, однако извещением № от 12.04.2022г. ей в этом было отказано, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.
Установление факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо ей для официальной регистрации ее смерти в органах ЗАГСа и получения свидетельства о ее смерти.
На основании изложенного просит суд установить факт смерти ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД.
В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала и просила удовлетворить его, пояснив, что ее дочь родилась недоношенной и со слабым здоровьем, с самого рождения она страдала от различных болезней, школу она не посещала.
20.03.1994г. у дочери поднялась температура, она начала вырывать кровью и через несколько минут скончалась. Врачей она не вызывала, родственники и сами врачи говорили ей, что дочь все равно не выживет. В тот же день дочь похоронили на местном кладбище в <адрес> РД.
Она своевременно не зарегистрировала смерть дочери, так как ей тогда было очень плохо и она не знала, что делать. Сейчас ее муж и она хотят официально зарегистрировать смерть дочери и получить свидетельство о ее смерти.
Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явился и просил суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия, против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.
Из свидетельства о рождении серии IV-ГН №, выданного Варениковским сельским <адрес> РСФСР 19.09.1986г., усматривается, что у заявителя ФИО1 и ФИО6 18.09.1989г. родилась дочь ФИО2.
Из извещения отдела ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> № от 31.03.2022г. усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с отсутствием медицинского свидетельства о ее смерти.
Из справки администрации СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД от 19.04.2022г. усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась 20.03.1994г. в <адрес> РД и в тот же день похоронена на местном кладбище в <адрес> РД.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она является женой брата заявителя и показала, что у дочери ФИО1 ФИО2 с самого рождения были проблемы со здоровьем, она часто болела и скончалась в семи-восьмилетнем возрасте. В день смерти дочери ФИО1 она была рядом и может подтвердить факт ее смерти.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она проживает по соседству с ФИО1 и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7
На основании ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти дочери удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСФСР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Алиев М.Н.