Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-307/2023 от 28.06.2023

Материал № 13-307/2023 (дело № 2-259/2023) 04 августа 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием представителя ответчика Зиновьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 04.08.2023 заявление АлексА. А. А. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Коряжемского городского суда от 23.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

в Коряжемский городской суд поступила апелляционная жалоба ответчика Александрова А.А. на решение Коряжемского городского суда от 23.03.2023 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования данного решения. В обоснование заявленного ходатайства Александров А.А. указал, что в судебном заседании участия не принимал, решение суда не получил по независящим от него обстоятельствам, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Истец Цикин М.В. и ответчик Александров А.А. уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Представитель ответчика Зиновьева Е.В. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока просила удовлетворить.

На основании ст. 112 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Исходя из вышеприведенных положений, уважительными могут признаваться только такие причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, решением Коряжемского городского суда от 23.03.2023, принятым в окончательном виде в день его вынесения, исковое заявление Цикина М.В. к Александрову А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, последним днем обжалования данного решения являлось 23.04.2023. Апелляционная жалоба Александрова А.А. на решение от 23.03.2023 поступила в Коряжемский городской суд 28.06.2023, то есть с пропуском вышеуказанного процессуального срока обжалования.

Как установлено в судебном заседании, копия решения суда от 23.03.2023 Александрову А.А. по месту жительства и регистрации не направлялась, ответчиком в течение срока апелляционного обжалования данного решения не получена.

Указанные причины пропуска Александровым А.А. срока апелляционного обжалования решения Коряжемского городского суда от 23.03.2023 суд находит уважительными и считает необходимым восстановить Александрову А.А. пропущенный процессуальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление АлексА. А. А. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Коряжемского городского суда от 23.03.2023 удовлетворить.

Восстановить АлексА. А. А. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Коряжемского городского суда от 23.03.2023 по иску Цикина М.В. к АлексА. А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в окончательной форме. Определение суда вынесено в окончательной форме 04.08.2023.

Председательствующий А.П. Спиридонов

13-307/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Александров Андрей Анатольевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Спиридонов Андрей Павлович
Дело на странице суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
28.06.2023Материалы переданы в производство судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее