Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-307/2023 от 28.06.2023

Материал № 13-307/2023 (дело № 2-259/2023) 04 августа 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием представителя ответчика Зиновьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 04.08.2023 заявление АлексА. А. А. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Коряжемского городского суда от 23.03.2023,

УСТАНОВИЛ:

в Коряжемский городской суд поступила апелляционная жалоба ответчика Александрова А.А. на решение Коряжемского городского суда от 23.03.2023 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования данного решения. В обоснование заявленного ходатайства Александров А.А. указал, что в судебном заседании участия не принимал, решение суда не получил по независящим от него обстоятельствам, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Истец Цикин М.В. и ответчик Александров А.А. уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Представитель ответчика Зиновьева Е.В. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока просила удовлетворить.

На основании ст. 112 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Исходя из вышеприведенных положений, уважительными могут признаваться только такие причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, решением Коряжемского городского суда от 23.03.2023, принятым в окончательном виде в день его вынесения, исковое заявление Цикина М.В. к Александрову А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, последним днем обжалования данного решения являлось 23.04.2023. Апелляционная жалоба Александрова А.А. на решение от 23.03.2023 поступила в Коряжемский городской суд 28.06.2023, то есть с пропуском вышеуказанного процессуального срока обжалования.

Как установлено в судебном заседании, копия решения суда от 23.03.2023 Александрову А.А. по месту жительства и регистрации не направлялась, ответчиком в течение срока апелляционного обжалования данного решения не получена.

Указанные причины пропуска Александровым А.А. срока апелляционного обжалования решения Коряжемского городского суда от 23.03.2023 суд находит уважительными и считает необходимым восстановить Александрову А.А. пропущенный процессуальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.03.2023 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.03.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.08.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

13-307/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Александров Андрей Анатольевич
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Спиридонов Андрей Павлович
Дело на сайте суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
28.06.2023Материалы переданы в производство судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.08.2023Судебное заседание
04.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее