Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2021 от 29.04.2021

УИД № 23RS0047-01-2021-001843-23                                   К делу № 2-1310/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года                                                                                г. Тимашевск

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.Д. к Коробка А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

            Воробьев В.Д. обратился в суд с иском к Коробка А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - автомобиля Ситроен С4, VIN: <№>, г/н <№>, указав, что 26.12.2013 он приобрел указанный выше автомобиль. 11.03.2018 ответчик попросил у него данное транспортное средство для передвижения по городу, поскольку на тот момент надобности в его использовании не было, то истец передал во временное безвозмездное пользование ответчика свой автомобиль и регистрационные документы. Спустя некоторое время между ними произошел конфликт, в результате которого истец пожелала возвратить своё имущество. Однако, на протяжении более двух лет ответчик указанный выше автомобиль не возвращает, на телефонные звонки не отвечает, до настоящего времени имущество ему не возвращено, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

            Истец Воробьев В.Д. в зал судебного заседания не явился, его интересы представляет представитель по доверенности Воробьев Д.В.

            Представитель истца Воробьева В.Д., по доверенности Воробьев Д.В. в зал суда не явился, предоставил ходатайство, в котором просит передать гражданское дело по его иску на рассмотрение в Советский районный суд г.Краснодара, поскольку при составлении искового заявления им неверно указано отчество ответчика. Коробка А.Ю., проживающий в Тимашевском районе не имеет отношения к данному спору, надлежащим ответчиком по делу является Коробка А.В., паспорт серии <№>, выдан <данные изъяты> <дд.мм.гггг>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

            Ответчик Коробка А.В. в зал суда не явился, согласно сведениям отдела по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21.06.2021, Коробка А.В. с 04.05.2007 значится зарегистрированным по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21.06.2021, с 04.05.2007 Коробка А.В., <дд.мм.гггг> г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства, по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время местом регистрации и проживания Коробка А.В., а также местом нахождения спорного имущества является г. Краснодар, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности выявлено на стадии предварительного судебного разбирательства, а поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 4.1 ст. 152 ГПК РФ дело должно быть передано для рассмотрения в Советский районный суд г. Краснодара, которому оно подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 350058, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, 207.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░ 2021 ░░░░.