Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2021 (2-842/2020;) ~ М-355/2020 от 21.02.2020

К делу № 2-25/2021                УИД 23RS0015-01-2020-000463-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Ейск                                                                                    11 марта 2021 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                   Коваленко А.А.

при секретаре                                    Мурзовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шевченко Н.В к Гуридова И.И, третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., о выделе супружеской доли из состава наследства и признании права собственности, встречному исковому заявлению Гуридова И.И к Шевченко Н.В, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., о признании квартиры личной собственностью наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Н.В обратилась в суд и просит, согласно уточненным исковым требованиям, признать <адрес>, общей площадью 96,90 кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес> совместной собственностью Шевченко Н.В и Шевченко И.В.; установить размер доли Шевченко Н.В в праве совместной собственностью Шевченко Н.В и Шевченко И.В. на <адрес>, расположенную в <адрес>, с учетом произведенных в период брака неотделимых улучшений и перепланировок, значительно увеличивающих стоимость квартиры, в размере «1/2 доли»; признать за Шевченко Н.В право собственности на ? долю <адрес>, расположенную в <адрес>, изменив долю Шевченко И.В. размер доли в праве собственности на указанную квартиру с целой до «1/2 доли»; признать совместным супружеским имуществом Шевченко Н.В и Шевченко И.В., приобретенным во время брака, имущество, находящееся в <адрес> и произвести раздел указанного имущества между Шевченко Н.В и наследником Шевченко И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ - Гуридова И.И, оставить его в собственности Гуридова И.И, взыскав с Гуридова И.И в пользу Шевченко Н.В компенсацию ? стоимости вышеуказанного имущества, определенного в соответствии с заключением товароведческой экспертизы.

В ходе судебного разбирательства Гуридова И.И подано встречное исковое заявление о признании квартиры, общей площадью 96,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, личным имуществом Шевченко И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ - не подлежащим разделу.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению и в судебном заседании просят суд утвердить мировое соглашение, на следующих условиях: Шевченко Н.В отказывается от исковых требований к Гуридова И.И о признании <адрес>, общей площадью 96,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная в <адрес>, совместной собственностью Шевченко Н.В и Шевченко И.В., об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 42/100 долей, признании права собственности на 42/100 доли <адрес>, изменении размера доли в праве общей долевой собственности Шевченко И.В. с целой до 58/100 долей, а также о признании имущества, находящегося в <адрес>, общей стоимость 348 000 рублей, совместным супружеским имуществом и его разделе.

Гуридова И.И обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Шевченко Н.В компенсацию стоимости произведенных ей в период с брака с Шевченко И.В. неотделимых улучшений в <адрес> и компенсацию стоимости ? доли имущества, находящегося <адрес>, состоящего из: дивана бежевого; дивана кожаного черного цвета; спального гарнитура (кровать, матрас, 2 прикроватные тумбы, комод, туалетный столик); мебели в прихожую (шкаф двустворчатый, комод); мебели в кабинет (кресло кожаное, стол письменный, шкаф подвесной, шкаф со стеклом и подсветкой серого цвета); мебели в гостиную (тумба, полки, полки стеклянные цвет венге); мебели в детскую (стол письменный и шкаф подвесной); микроволновой встроенной печи «<данные изъяты>; электрического духового шкафа <данные изъяты> стиральной машины «<данные изъяты>»; варочной панели «<данные изъяты>»; вытяжки кухонной «<данные изъяты>»; телевизора «<данные изъяты>»; телевизора «<данные изъяты>»; посудомоечной машины «<данные изъяты>»; мульти сплит-системы <данные изъяты> на 2 комнаты (2 шт.); водонагревателя накопительного «<данные изъяты>; душевой кабины; сейфа «<данные изъяты>»; велотренажера; холодильника «<данные изъяты>» в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

За Гуридова И.И признается право собственности на <адрес>, общей площадью 96,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в <адрес> и на все имущество (бытовую технику, предметы мебели и пр.) перечисленные в п. 1 настоящего заявления.

Гуридова И.И отказывается от встречных исковых требований к Шевченко Н.В о признании <адрес>, общей площадью 96,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>, личной собственностью Шевченко И.В..

В связи с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу все обременения, наложенные на <адрес>, снимаются.

Стороны отказываются от взаимных претензий о взыскании судебных издержек по настоящему гражданскому делу.

В судебном заседании Шевченко Н.В и Гуридова И.И, а также их представители настаивали на утверждении мирового соглашения.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты, стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходит из положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шевченко Н.В и Гуридова И.И, на следующих условиях:

1. Шевченко Н.В отказывается от исковых требований к Гуридова И.И о признании <адрес>, общей площадью 96,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная в <адрес>, совместной собственностью Шевченко Н.В и Шевченко И.В., об установлении размера доли в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 42/100 долей, признании права собственности на 42/100 доли <адрес>, изменении размера доли в праве общей долевой собственности Шевченко И.В. с целой до 58/100 долей, а также о признании имущества, находящегося в <адрес>, общей стоимость 348 000 рублей, совместным супружеским имуществом и его разделе.

2. Гуридова И.И обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Шевченко Н.В компенсацию стоимости произведенных ей в период брака с Шевченко И.В. неотделимых улучшений в <адрес> и компенсацию стоимости ? доли имущества, находящегося <адрес>, состоящего из: дивана бежевого; дивана кожаного черного цвета; спального гарнитура (кровать, матрас, 2 прикроватные тумбы, комод, туалетный столик); мебели в прихожую (шкаф двустворчатый, комод); мебели в кабинет (кресло кожаное, стол письменный, шкаф подвесной, шкаф со стеклом и подсветкой серого цвета); мебели в гостиную (тумба, полки, полки стеклянные цвет венге); мебели в детскую (стол письменный и шкаф подвесной); микроволновой встроенной печи «<данные изъяты> электрического духового шкафа «<данные изъяты>»; стиральной машины «<данные изъяты>»; варочной панели «<данные изъяты>; вытяжки кухонной «SHINDO»; телевизора «<данные изъяты>»; телевизора «LG»; посудомоечной машины <данные изъяты>»; мульти сплит-системы «DAEWOO» на 2 комнаты (2 шт.); водонагревателя накопительного «<данные изъяты> душевой кабины; сейфа «<данные изъяты>»; велотренажера; холодильника «<данные изъяты>», в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

3. Гуридова И.И отказывается от встречных исковых требований к Шевченко Н.В о признании <адрес>, общей площадью 96,90 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной в <адрес>, личной собственностью Шевченко И.В..

4. В связи с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу отменить наложенные определением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста на квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за Шевченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ранее зарегистрированным по указанному адресу, и запрета совершения сделок, направленных на отчуждение указанной квартиры.

5. Принять отказ сторон от взаимных претензий о взыскании судебных издержек по настоящему гражданскому делу.

6. Признать за Гуридова И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 96,90 кв.м., с кадастровым номером № и на все имущество, находящееся в ней, состоящего из: дивана бежевого; дивана кожаного черного цвета; спального гарнитура (кровать, матрас, 2 прикроватные тумбы, комод, туалетный столик); мебели в прихожую (шкаф двустворчатый, комод); мебели в кабинет (кресло кожаное, стол письменный, шкаф подвесной, шкаф со стеклом и подсветкой серого цвета); мебели в гостиную (тумба, полки, полки стеклянные цвет венге); мебели в детскую (стол письменный и шкаф подвесной); микроволновой встроенной печи «<данные изъяты> электрического духового шкафа «Электролюкс»; стиральной машины «<данные изъяты>»; варочной панели «Электролюкс»; вытяжки кухонной «<данные изъяты>»; телевизора «<данные изъяты>»; телевизора «<данные изъяты>; посудомоечной машины «<данные изъяты>»; мульти сплит-системы «<данные изъяты>» на 2 комнаты (2 шт.); водонагревателя накопительного «<данные изъяты> душевой кабины; сейфа «<данные изъяты>»; велотренажера; холодильника «<данные изъяты>».

Учитывая то обстоятельство, что в споре между сторонами разрешен предмет и основания спора, стороны претензий друг к другу не имеют, то суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд путем подачи частной жалобы в срок пятнадцать дней.

Председательствующий