Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-809/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-809/2023

61RS0023-01-2023-003990-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КИРАКОСЯН А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого КЛЮЧНИКОВА В.В.,

защитника - адвоката БАЯНДУРЯНА А.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ключникова В.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 17.03.2014 Каменским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 4 ст. 158 (20 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 06.12.2018 по отбытию срока наказания;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ключников В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, с целью улучшения материального положения, совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, Ключников В.В., в период с 00 часов 30 минут по 08 часов 35 минут 08.04.2023, находясь по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному напротив <адрес> где воспользовавшись тем, что левая передняя дверь с водительской стороны не заперта, путем свободного доступа, проник в салон указанного автомобиля, где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), вырвал провода из замка зажигания и путем их соединения завел двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего управляя данным автомобилем, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, обратил похищенное в свою собственность, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 230 000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ключникова В.В., предусмотренными п. п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ключникова В.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении Ключникова В.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает Ключникову В.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства положение ч.1ст.62 УК РФ о смягчении наказания судом не применяется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы подсудимого, суд считает возможным исправление Ключникова В.В. без его изоляции от общества, с применением к нему в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

В связи с тем, что в действиях Ключникова В.В. имеется рецидив преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░6 <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4-░ ░░░░ (2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2-░ ░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2- ░ ░░., ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (4 ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 3-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ (3 ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-809/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киракосян Анастасия Юрьевна
Ответчики
Ключников Виктор Валерьевич
Другие
Баяндурян Ашот Сергеевич
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
25.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2023Передача материалов дела судье
26.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2023Судебное заседание
09.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее