Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2024 (2-5120/2023;) ~ М-4168/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-336/2024

59RS0005-01-2023-005061-69

Определение.

16.01.2024 года    

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь" к Лазаревой Марине Алексеевне о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании расходов,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд к Лазаревой М.А. о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу <адрес> к сети газораспределения, взыскании задолженности по оплате фактически понесенных расходов в размере 220451,76 рублей.

Истец, будучи дважды извещенным о дате судебного заседания на 11.01.2024 г., на 16.01.2024 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Поскольку истец в судебные заседания не явился, извещался, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь" к Лазаревой Марине Алексеевне о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: судья