Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 10.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО2     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>. б/н выявлен факт незаконного осуществления иностранным гражданином ФИО1 ФИО2     трудовой деятельности в РФ.

В судебном заседании ФИО1У. вину признал и пояснил, что не успел оформить разрешение.

Выслушав ФИО1У., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с.<адрес>, б/н в результате проверки миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин ФИО1У., который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента.

Действия ФИО1У. подлежат по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть не имея документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1У. в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1У., ИБД, копией паспорта ФИО1У., выпиской АС ЦБДУИГ, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1У. в совершении указанного административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, подлежит учету признание вины ФИО1У.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1У., не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, который к административной и уголовной ответственности не привлекался, учитывая отсутствие у ФИО1У. документов, подтверждающих право осуществления трудовой деятельности на территории РФ, не указанной в патенте, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, при этом суд полагает возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18. 10, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа:

ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия; №, наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Судья

Назрановского районного суда                                              ФИО3

    Копия верна: Судья

Назрановского районного суда                                              ФИО3