Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2022 от 28.04.2022

№ 1-111/2022

УИД: 47RS0007-01-2022-001126-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 06 мая 2022 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого Ефимова С.С. и его защитника Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Сергей Сергеевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ефимов С.С. являлся подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 26.09.2018 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год и 06 месяцев, вступившее в законную силу 13.11.2018.

Кроме того, он являлся подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 15.11.2018 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 02 года, вступившее в законную силу 21.12.2018 и действующие на 24.02.2022.

Ефимов С.С., являясь подвергнутым указанным административным наказаниям, в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут 24.02.2022, находясь у д. 12 по ул. Крикковское Шоссе в г. Кингисепп Кингисеппского района Ленинградской области, сел на место водителя автомобиля «AUDI Q5», г.р.з. <данные изъяты>, привел двигатель в рабочее состояние и стал управлять данным автомобилем в сторону пр. Карла Маркса в г. Кингисепп Кингисеппского района Ленинградской области, где в вышеуказанный период, находясь на участке местности, размерами 4x4 метра, расположенном в 17 метрах от д. 28/2 по пр. Карла Маркса в г. Кингисепп Кингисеппского района Ленинградской области был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО5 и ФИО4.

В ходе проверки документов на автомобиль у водителя Ефимова С.С. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), в связи с чем инспектором ФИО5 в 22 часа 50 минут 24.02.2022 в служебном кабинете № 112, расположенном в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область Кингисеппский район г. Кингисепп пр. Карла Маркса д. 28/2, Ефимов С.С. был отстранен от управления автомобилем «AUDI Q5», г.р.з. <данные изъяты>.

После чего, инспектором ФИО5 Ефимову С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «PRO-100 combi», на что Ефимов С.С. 24.02.2022 в 23 часа 00 минут, находясь в служебном кабинете № 112, расположенном в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область Кингисеппский район г. Кингисепп пр. Карла Маркса д. 28/2, отказался.

Далее, инспектором ФИО5 Ефимову С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, на что он 24.02.2022 в 23 часа 10 минут в ответ на законное требование инспектора ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в служебном кабинете № 112, расположенном по указанному выше адресу, также отказался.

Таким образом, Ефимов С.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый Ефимов С.С. пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Титова Е.Г. и государственный обвинитель Псхациева В.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

С учетом того, что обвинение в отношении Ефимова С.С. в совершении настоящего преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести; ходатайство подсудимым о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и своевременно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Таким образом, суд признает Ефимова Сергея Сергеевича виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ефимова С.С. и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В ходе предварительного расследования Ефимовым С.С. дана явка с повинной, в которой он сообщил о совершенном преступлении, между тем, с учетом того, что явка с повинной дана подсудимыми через продолжительный период времени после его изобличения в совершении преступления, суд учитывает явку с повинной по ч. 2 ст. 61 УК РФ как полное признание подсудимым своей вины. Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд по ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание подсудимому Ефимову С.С., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, а также родителей, которые являются пенсионерами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Ефимову С.С. следует назначить в виде обязательных работ; также Ефимову С.С. следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, в том числе не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефимова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения Ефимову Сергею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Н.В. Осипов