№ 1-70/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Судья Куйбышевского районного суда Лукша А.В.
с участием государственного обвинителя Мироновой Н.С.
подсудимого Фоминых А.А.
адвоката Бородихина В.В.
при секретаре Ивановой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2020 года уголовное дело, по которому
Фоминых А.А., <данные изъяты>, ранее судим:
- 05.09.2018 Октябрьским районным судом г.Омска по ст.ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 17.12.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, под стражей по настоящему делу не содержался,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Фоминых А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
14.12.2019 до 12:20 час. Фоминых А.А. с целью приобретения наркотического средства через сеть Интернет браузер <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> обратился к иному лицу. Получив указание о перечислении денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, Фоминых А.А. посредством <данные изъяты> внес денежные средства в сумме 1049,77 руб. на указанный иным лицом счет электронной платежной системы <данные изъяты>. Получив адрес тайника-закладки, Фоминых А.А. приехал к участку местности, расположенному в 200 метрах от <адрес>, где у основания дерева незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить для личного употребления. Около 12:20 час. Фоминых А.А. был задержан работниками полиции. В ходе личного досмотра у Фоминых А.А. было обнаружено и изъято наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,40 грамм.
В судебном заседании подсудимый Фоминых А.А. вину в совершении преступления признал частично и показал суду, что 14 декабря 2019 г. по Интернету он зашёл на сайт по продаже наркотических средств, где сделал заказ наркотика СК – «соль», перечислил на полученный счёт денежные средства за приобретение 0,5 грамма наркотического средства, после чего получил координаты местонахождения тайника. Через час он приехал к месту закладки и возле дерева нашёл свёрток, скрученный изолентой. Свёрток он положил в карман, по пути назад его задержали работники полиции, наркотики изъяли. Наркотик он покупал для собственного потребления. Экспертиза наркотического средства показала, что в состав порошка наряду с «солью» входит другое вещество – кислота, о котором он не знал. У него был умысел на приобретение только наркотика «СК» в размере 0,5 грамма, что не образует крупный размер.
Вина подсудимого Фоминых А.А. подтверждается показаниями свидетелей и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель С.Т. показал суду, что 14 декабря 2019 г. в дневное время он находился в районе <данные изъяты>, где обратил внимание на подсудимого, который был схож по приметам с лицом, ориентировка на розыск которого была ему известна. Вместе с К.М. они остановили подсудимого, что бы доставить его в отдел полиции. Они пригласили понятых и стали проводить досмотр подсудимого. В левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, перемотанный изолентой с порошкообразным веществом. Из внутреннего кармана куртки был изъят мобильный телефон. Фоминых А.А. пояснил, что ранее в таком же пакете он находил наркотики, предполагал, что в этом пакетике тоже находится наркотик.
Свидетель К.М. показал суду, что при задержании подсудимого, он оформлял протокол досмотра Фоминых А.А., а С.Т. производил видеосъёмку досмотра на камеру мобильного телефона. У Фоминых А.А. был паспорт. Сначала Фоминых А.А. говорил, что не знает, что в пакете, затем стал говорить, что предполагает, что это наркотик.
Из показаний свидетелей Р.А. и Г.М., полученных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что 14 декабря 2019 г. днём они по просьбе сотрудников полиции участвовали понятыми при личном досмотре ранее незнакомого мужчины – Фоминых А.А. Досмотр проводился на участке местности <адрес>. У Фоминых А.А. изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон с разбитым дисплеем. Ход личного досмотра снимал на видеокамеру мобильного телефона сотрудник полиции. После завершения досмотра Фоминых А.А. пояснил, что вещество называется «СК», об обстоятельствах приобретения не сообщал /т.1 л.д.69-70, 89-90/.
Эксперт В.А. суду показал, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Фоминых А.А., содержит в своем составе 2 вида наркотических средств, указанных в заключении: производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Наркотические вещества определялись методом масс-спектро, устанавливающим структуру исследуемого вещества. Количество каждого вещества в смеси определить не представляется возможным в связи с отсутствием методических рекомендаций по количественному определению данных наркотических средств. Если исследуемая смесь содержит наркотическое средство из Списка №1, то масса всей смеси признается наркотической, независимо от содержания этого вещества.
Кроме приведённых свидетельских показаний вина Фоминых А.А. подтверждается иными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 14.12.2019, согласно которому на участке местности <адрес> досматривался Фоминых А.А., который пояснил, что при себе имеет предположительно наркотическое средство «СК», которое он ранее находил путем подбора «тайников-закладок». В левом нижнем наружном кармане куртки Фоминых А.А. находился бесцветный полимерный пакет с застежкой на горловине и красной полосой с прозрачным полимерным пакетом, в котором находилось порошкообразное вещество. Сверток он нашел 14.12.2019 у здания «<адрес>, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В левом верхнем внутреннем кармане куртки находился мобильный телефон «Ноnor» с механическими повреждениями /т.1 л.д.4/.
-справкой специалиста № 10/1816 от 14.12.2019, из которой следует, что вещество, массой 0,40г., изъятое у Фоминых А.А. при личном досмотре, содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 /т.1 л.д.17-18/;
- актом судебно-медицинского освидетельствования №11810 от 14.12.2019, согласно которому обнаруженные у Фоминых А.А. точечные раны левой верхней конечности образовались в пределах 7-10 суток до осмотра от не менее чем 5-кратного воздействия колющими предметами, каковыми могли быть иглы для медицинских инъекций (в том числе для внутривенных инъекций). Каких-либо других повреждений при осмотре головы, туловища и конечностей не обнаружено /т.1 л.д.22/;
- -заключением эксперта №3458 от 16.12.2019 согласно которому вещество, массой 0,38г., изъятое у Фоминых А.А. при личном досмотре, содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 /т.1 л.д.26-29/;
- протоколом осмотра предметов от 27.12.2019, согласно которому осмотрено вещество в виде порошка, его первичная упаковка, изъятые в ходе личного досмотра Фоминых А.А.. Порошкообразное вещество, его упаковка признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, помещены в камеру хранения /т.1 л.д.58-61/
- протоколом осмотра предметов от 27.12.2019, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью личного досмотра Фоминых А.А. от 14.12.2019 и изъятия свертка с веществом в виде порошка. Оптический диск признан вещественным доказательством, приобщен к делу /т.1 л.д.62-68/.
- протоколом осмотра предметов от 29.12.2019, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor 5C» в корпусе серого цвета, зафиксированы индивидуальные признаки, в т.ч. множественные трещины экрана. В приложении <данные изъяты> имеется открытая вкладка сайта <данные изъяты> с изображением основания дерева с условно нарисованным обозначением красного цвета на снегу, указывающим на корни дерева, отражены координаты <данные изъяты>, <данные изъяты> – участка местности <адрес>. В смс-сообщениях – смс от абонента <данные изъяты> 14.12.2019 в 10:37 час. с указанием списания денежных средств в сумме 1049,77 руб. на счет №. В приложении <данные изъяты> обнаружена история запросов: <данные изъяты> и <данные изъяты> с указанием расположения и описанием тайника-закладки. Телефон признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу, впоследствии возвращен Фоминых А.А. /т.1 л.д.73-80/;
- протоколом проверки показаний на месте от 15.01.2020, согласно которому по указанию подозреваемого Фоминых А.А. участники следственного действия проследовали к участку местности <адрес>, на котором 14.12.2019 путем поднятия тайника-закладки он приобрел наркотическое средство «СК»/т.1 л.д.99-102/.
Совокупностью исследованных доказательств вина Фоминых А.А. установлена, его действия органом предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
В судебном заседании данная квалификация нашла своё подтверждение.
Судом установлено, что Фоминых А.А., используя сеть Интернет, через сайт по продаже наркотических средств, оплатил покупку наркотического средства, фактическое приобретение которого осуществил по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>. После приобретения наркотического средства Фоминых А.А. хранил его при себе до момента задержания его работником полиции.
Доводы Фоминых А.А. о том, что он приобретал наркотик N-метилэфедрон, массой 0,5 грамма, и не мог знать, что в пакете будет находиться ещё одно наркотическое средство, наличие которого и составляет крупный размер при квалификации преступления, суд находит несостоятельными.
К наркотическим средствам относят наркотические вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения или их части, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1».
Перечень содержит два списка наркотических средств. Список 1 включает наркотические средства, оборот которых в России запрещён. Список 2 включает перечень наркотических средств, оборот которых в России ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019).
Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019) крупный размер составляет масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона свыше 1 до 200 грамм; для наркотического средства производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, крупный размер - свыше 0,25 гр. до 500 гр.
Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, определяются размером всей смеси. В случае наличия в смеси нескольких видов наркотических средств, определение значительного, крупного или особо крупного размера производится применительно к наркотическому средству, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси.
Таким образом, наличие в смеси, изъятой у подсудимого Фоминых А.А. наркотического средства производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, свидетельствует о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, входящего в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (в ред. от 09.08.2019), оборот которых в Российской Федерации запрещён, размер наркотического средства определён весом всей смеси, в соответствии с Постановлением Правительства РФ.
Любая деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, их потреблением без назначения врача, законом запрещена, поэтому доводы подсудимого о неверной квалификации его действий являются необоснованными.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Фоминых А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
По месту жительства Фоминых А.А. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Фоминых А.А. <сведения о состоянии здоровья подсудимого изъяты>.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие на иждивении ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий Фоминых А.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а так же применения требований ст.64 УК РФ.
Условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 05.09.2018 в соответствии с о ст.74 ч.5 УК РФ подлежит отмене.
На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Фоминых А.А. подлежит назначению общий режим исправительной колонии.
Руководствуясь ст.ст.300-303, 307, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фоминых А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 05.09.2018 отменить.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 05.09.2018 г. и окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Фоминых А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать Фоминых А.А. в СИЗО г.Омска. Срок отбытия наказания исчислять с 18 марта 2020 года. До вступления приговора в законную силу время содержания Фоминых А.А. под стражей подлежит зачёту из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: DVD-R диск c видеозаписью личного досмотра Фоминых А.А. – хранить в уголовном деле; сотовый телефон «honor» c сим. картой – оставить у Фоминых А.А.; наркотическое средство с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – хранить до окончания производства по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.
Судья: